中国现代化的正确方向和目标；邓小平理论的缺陷和在实践中的失误

中国现代化的正确方向和目标；邓小平理论的缺陷和在实践中的失误 

 

张 洞 生 Email:[e-mail] 11.12.2010

【前言】。作者在《用正确的社会发展观解释：什么是现代化？什么是社会主义社会和社会主义的初级阶段？》[1]一文中指出，现在全世界只有两种类型的国家。一是如欧美日北欧等‘发达国家’，它们已经完成了‘资本主义现代化’，即在其全国范围内消除了‘工农、城乡、地区3大差别’，而成为‘后资本主义社会’。世界上所有其余的国家是‘发展中国家’，它们都在为实现‘资本主义现代化’而奋斗，即都处在消除‘工农、城乡、地区3大差别’的过程中。中国也不例外。因此，中国现代化的目标和任务，同样是，即都处在消除‘工农、城乡、地区3大差别’的过程中。而要消除‘工农、城乡、地区3大差别’，就必须实行相应的‘政治民主化’。中国自称为‘社会主义初级阶段’，有其特性，或者说‘个性’。但任何事物的‘特性’都是次要的、非主流的、非骨干的，因而不会改变该事物的本质。任何事物，包括人类社会的发展都有共同的规律，即共性。因此，在研究分析宇宙中任何事物时，如果只强调其‘个性’，而忽视‘共性’，就是‘瞎子摸象’，会走人歧途。 【一】。中国是发展中国家，其现代化的目标只有充分发展私有经济（自由资本主义）和市场经济，才能最后在全国范围内达到基本上消除城乡、工农、地区3大差别，这才是明确的发展方向，才符合人类社会发展的普遍规律，这就是发展中国家实行现代化的目标和任务。也是所有发达国家之前所走过的道路。其中最困难的是消除城乡差别，使农村市镇化（城市化）。所以说，中国的现代化就应该是多发展自由资本主义，多一些市场经济，以使中国由农业社会向工业化、城市化转变得快一些。而发展国有垄断企业，实质是发展垄断资本主义，它是自由资本主义恶性膨胀的结果。它对权力和财富的贪婪和掠夺加剧‘贫富对立’，从而阻扰‘城乡、工农、地区3大差别’的缩小和消除。 《1-1》。中国前30年的经济的大发展使亿万民众脱贫，使全国进入小康社会，使城市化快速发展。实践证明邓小平理论的主要方面和观点是正确的，符合中国的实际和国情的。但是，离消除3大差别的现代化的目标尚很遥远。现在社会政治经济的发展已经面临另外一个“拐点”，即经济转型和相应的“政治民主化”。“拐点”即是危机，也是转机。中共高层今后是否有智慧和能力打破权贵资本家既得利益集团的阻扰和绑架，平稳的拐过“拐点”，转危为安， 取得社会政治经济再持续的高速发展40~50年，使中国进入中康社会呢？ 《1-2》。邓小平1992年初在南方谈话中指出：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断姓资姓社的标准应该是三个有利于，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。公正地说，这3个“有利于”还是较符合1992年中国的国内外形势的。但邓小平上述的3个“有利于”的标准实为“摸论”（摸着石头过河）提供了理论基础，并且在前面冠以“社会主义”的桂冠，认为只要人们摸着这3个“有利于”的 3块石头过河，就是在建设或者在河对岸能够建设成“有中国特色社会主义”，就能达到“消除两极分化，最终达到共同富裕”的目的。现在看来，这3个“有利于”只是建设“有中国特色社会主义”的必要条件，但条件还不够充分。 《1-3》。然而，中国30年来改革开放的经济大发展的社会实践表明现在“贫富对立”、“官民对立”和“黑（社会）民对立”已经达到了可能引起社会大动乱、破坏社会稳定和阻碍经济发展的临界点，而引起了危机。也就是说，偏离了邓小平所设想的“消除两极分化，最终达到共同富裕”的方向和目的很远。因此，只有加上“必须的、有效的政治民主化”，才是建设“有中国特色社会主义”的充分条件。 《1-4》。为什么经济转型必须相应的政治民主化？中共‘一党专政’的政治体制有利于集中全国的人力、财力、资源办基本建设，即修桥、筑路、建房馆、建油气管等的土方建造大工程；还有利于维护社会稳定。这是中国在30年改革开放取得经济建设辉煌成就的主要原因。但是，中国经过30年的快速发展，基本建设、劳动密集型产品和低端产品都已产能过剩。房屋只能折了又盖，钢铁过剩，高铁成了高速活动豪华空房。就是说，在现在的新建设时期，搞产品的技术升级和综合性的高科技产品是非常细致、专业技术、、紧密配合、长期性的系统工程，这就要发挥每个科技人员、知识分子、管理人员、企业家的独立的、自由创造的智慧和能力。而不适合过去‘一党专政’下大干快上和集中力量办大事的政治体制。因此，现在的‘一党制’体制只有转变为服务型和协调型，才有利于在新时期对经济建设的领导。同时，在前30年的经济建设中，‘一党专政’体制下的‘党大于法’‘权大于法’和‘官大于法’，已经造成了现在尖锐的‘贫富对立’和‘官民对立’，成为社会动乱的根源。所以，在转变经济发展方式的同时，需要实行相应的‘政治民主化’。 【二】。为什么中国30年改革开放没有达到邓小平预想的“消除两极分化，最终达到共同富裕”的目的？邓小平理论中的一些缺陷。 《2-1》；首先，邓小平对“有中国特色社会主义”观念故意模糊。明明是发展部分的资本主义经济，以取代部分的国有经济，使少数人先富起来，却打着社会主义的旗号，硬把中国现阶段的社会说成是“社会主义社会”。什么是“社会主义社会的生产力”？邓小平自己在1980年代总结中国社会主义历史经验时多次讲到，“我们过去对什么叫社会主义，怎样建设和发展社会主义的认识不是完全清醒的”。到1992年，邓小平就认识了什么是“社会主义社会”和“社会主义社会的生产力”？孔子：“名不正，则言不顺。言不顺，则事不成”。正是这一条不正确的的论述导致中共现在大力发展“国有垄断企业”，和大搞“国进民退”，使中国有回到毛泽东式“封建社会主义”和希特勒式“国家社会主义”的危险。如果改成为有利于发展“社会主义初级阶段的社会生产力”，提法就明确得多。   《2-2》。邓小平对如何“消除两极分化，最终达到共同富裕”没有提出较切实可行的具体规范，3个“有利于”充其量只是搞经济建设的方向和目标，而且还暗含搞国家垄断资本主义，即“国家社会主义”的意图。而不能必然的达到“消除两极分化，最终达到共同富裕”，特别是其中的“最终”规定使得目标虚无化。这三块“有利于”的石头之间有什么样的关系，哪个大，哪个小，也搞不清楚。因此，在30年改革开放过程中，就使得党政高官能够为了自己家族的暴富，将国有资产实行“乾坤大挪移”，变公产为私产，形成了上千个（有人说是500个）亿万财产的权贵家族，他们都成为建设“社会主义”的“先进代表”，而实际上是最大的、暴富的、贪婪的官僚、买办、垄断资产阶级，他们起着阻碍和破坏社会主义发展的作用。  何清涟：“中共通过权力市场化让少数权贵与管理集团先富起来，并通过一系列政策和法律，使政治精英蜕变为一个个自利型政治集团。所谓‘改革’就是利益与资源的再分配过程”。实际上过去30年就是一个“劫贫济富”式的经济发展方式的实施过程。 《2-3》；按照邓小平的猫论，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。不管叫“资本主义现代化”也罢，叫“社会主义现代化”也罢，只要摸着3个“有利于”的石头过河，似乎就能达到“共同富裕”，就能符合“中国特色的社会主义”和“中国社会主义初级阶段”的目标。但是邓小平的这种标准和理论比消除城乡、工农、地区3大差别要空泛得多、抽象得多。可以被人们有意无意地干“各取所需”和“挂羊头卖狗肉”的勾当。但如果以消除工农、城乡、地区这3大差别作为现代化和“中国特色社会主义”的具体目标，走各国发展的共同道路，就会非常实际而易于操作，也符合资本主义社会现代化发展的普遍规律，可给中共高层有更明确的政策取向和方向，给谋私利的权贵们以更明确的限制。 《2-4》；同时，1*。邓小平规定的“消除两极分化，最终达到共同富裕”的目标，其中的“最终”没有时间和条件限制和规范，显得空泛，使其后继者能随意歪曲。 2*。没有把维护社会的“公平、正义、人权”作为条件，就是说，没有“法治和民主”制度建设的要求，就无法保障底层民众和弱势群体应有的权益。就有可能使后继的中共高层为了自己的权位个家族的利益，长期坚持反对“公平、正义、人权”，而造成“两极分化”。那就不是邓小平所讲的“社会主义初级阶段” ，而是“资本主义初级阶段” 了，即“封建资本主义”了。  【三】。邓小平理论在实践中的失误及其原因。形成现在中国强大的权贵饥饿利益集团的主要错误是江核心。 《3-1》；从历史的角度看，邓小平用自己伟大气魄和超人的智慧务实地完成了其历史使命，和平顺利地拐过历史的“拐点”，将早产的、半死不活的“毛泽东式社会主义”实现转型，使公有制能部分地向资本主义市场经济过渡。促成了中国改革开放前30年经济的高速发展。除上述理论缺陷外。邓小平在实践中有两个较大的失误：一是为了让少数人先富起来，而睁支眼闭支眼地让自己的子女和其他元老的子女起了带头作用．这道闸门一开，各大元老和新兴权贵家族的太子太妹门就蜂拥而上地占住了各种政经要位，将国家资源和财富化为己有．当时邓小平还有以此酬劳元老们拥护他改革开放政策的酬劳作用。当然当时邓小平没有料到会形成现在如此庞大的权贵买办资本主义家族集团。他也不了解一个稳定发展30年的经济，必然会形成各种特殊利益集团的普遍规律，这不能怪他。他还循循告诫改革开放不要搞成两极分化．但是，现在要关闭打开的潘朵拉盒子已经是困难重重了。  邓小平的第二个失误是在六四后，为了稳定压倒一切，急忙地封了江泽民一个核心，并为江铲除了杨尚昆家族的势力．江本就是一个并无大才大德而只会利己和善于玩弄权术的风派人物．在有了这个上方宝剑后，为了巩固自己的权位和家族的“闷声发大财”，拉帮结派，大力提拔太子太妹们。一面打压能臣直臣．铲除异己，一面又提拔一大批贪腐庸才作跟班马仔以巩固自己的“核心”地位．并拉拢提拔大批太子太妹占据党政军经高位，形成了现在以江家为首的500大家族的官僚买办利益集团。后又搞阴谋诡计把他的马仔和代理人塞进胡锦涛班底．并将大量的贪腐官僚亲信大款作为先进的“三个代表”塞进各级党政军经机构。为确保自己权位和家族的利益，退而不休，干涉朝政，阻扰经济转型和调整国民收入分配，阻扰政治体制改革。形成了阻碍当前中国经济政治社会发展和政治体制改革的最大阻力。这就是中国当前的主要的政治问题。 《3-2》；中国社会和文化中的封建思想和世袭传统观念异常强烈，是江泽民当政时大搞家族贪腐（闷声发大财）和大力笼络扶植太子党的思想根源。导致形成了许许多多的庞大的显赫的500到1000个官僚买办资产阶级家族，控制着当今的党政军经济各界高位，形成错综复杂的联姻和利益关系网。他们中的许多人物是从文化大革命的红卫兵中成长起来的一代人，既无传统的道德观念，又无信仰，贪婪成性，只知唯权利是图，不择手段的追求暴富。这就是中国当前暴富的权贵和买办资本主义形成的来龙去脉。也是中国当前政治经济体制中难以克服的最主要的阻力。江泽民的三个代表又给他们披上了华丽的外衣，掩盖着他们的贪婪和腐朽，他们再加上其富2代3代形成了中国现在权贵和买办资产阶级特殊利益家族集团的主力，是阻碍当前社会政治经济持续发展的主要障碍物。 《3-3》。邓小平虽然按照“实事求是”的思想路线，力挽狂澜地否定了许多马克思主义理论和教条，和毛泽东的“以阶级路线为纲”，但是其头脑中还有严重的个人专制独裁和人治思想，不注重法制建设。虽然他能“以身作则”地反对和废除了共产党的终身制和世袭制，但对“党内民主”和“法治民主”没有作出重大的、有典范作用的制度建设。这就是邓小平的局限性和犯有错误的思想根源。毕竟“人无完人”，不可苛求。这使其后继者风派人物江泽民能够以权谋私，形成了以他的家族为首的、强大的“权贵既得利益集团”。所以身为人大委员长的彭真也曾说：“我也不知道党大还是法大” 。就以废除终身制来说，虽然邓小平以自己作典范而结束了终身制，但也未能制定出明确的退休制度，使得江泽民实际上作了3届核心，而还能将其马仔和跟班塞进胡锦涛的班底，在退休后干涉朝政，成为太上皇。这是造成现今中国的权贵既得利益集团阻扰政治体制改革、高层拉帮结派搞争权夺利斗争、贪官污吏横行霸道、官二代富二代成为社会公害的主要原因。 《3-4》。自从马克思的观点总称之外为“马克思主义”之后，和信奉马克思的人、特别是有权威的人成为或自命为“马克思主义者”之后，就带给了人类社会巨大的灾乱。以后的“列宁主义”、“ 列宁主义者”、“斯大林主义”、“毛泽东思想”、 “邓小平理论”等莫不如此。其实，世界上无论多么伟大的教主、圣贤、先知先哲、学者、理论家，他们的话句、言语、观点、文章、理论，哪有“句句是真理”这回事？所以，当马屁精和抬轿者将一个人的“言语。观点、文章” 吹捧和提升为“主义、思想、理论”华丽外衣后，就上升为教条，就会被人选择性地运用，开始危害社会了。邓小平有许多正确、精辟而能经受长时间考验的言论、观点和见解。一但总括为‘邓小平’理论，就可以任人宰割和选择了。为什么‘半部论语治天下’，而‘整部论语’就无法治天下甚至可以乱天下呢？其实，对任何观点、言论、思想、理论，每个人都在作择优去劣、批判性的接收和运用，以作出有利于自己或者有利于他人和社会的选择。邓小平的伟大，主要还有许多‘实事求是’作风行为的光辉范例。而其中许多是邓小平理论中所包括不了的。胡适的话：‘少谈些主义，多研究些问题’，才是经得起历史考验的至理名言。 【四】。 结论： 《4-1》；由此可见，在保证适当的社会主义成分的条件下，只有明确具体地规定消除城乡、工农、地区3大差别的发展目标，大力发展“自由资本主义”和“市场经济”，配合必需的政治民主化和法制建设，才是达到“消除两极分化，达到共同富裕”之路，才符合发展中国家必须发展“自由资本主义”这一历史阶段的共同规律。而打着模糊地“中国特色社会主义”的旗号，发展“中国特色的社会主义”，在一党专政下，高层权贵可以利用邓小平理论的灰色地带偷梁换柱，反能发展出“权贵资本主义”或“买办资本主义”，或“垄断资本主义”，或封建资本主义，这只能扩大3大差别而造成贫富悬殊的两极分化。 《4-2》；“权贵资本主义”和“买办资本主义”衍生于“国家资本主义”，而“国家资本主义” 和“国家社会主义”没有太多的本质上的区别，它们都是国有经济发展到垄断程度的结果。再加上“垄断资本主义”，都是很坏的资本主义。“垄断资本主义”可以是自由资本主义恶性膨胀发展的结果，也可以来自“国家资本主义”。“垄断资本主义”造成了第一次世界大战，二战后，美国对世界各国所发动的战争，都是其幕后的垄断资本集团操控的，战争只符合该集团的利益。希特勒的“国家社会主义”（实质是国家资本主义）的恶性膨胀造成了第二次世界大战。中国的权贵（垄断，买办）资本集团如果继续发展下去，再加上大力发展军力，必然会引起世界上许多国家对中国“和平崛起”的疑虑。事实上，如果10~20年后，中国垄断资本集团发展到足够强大，而军事实力也发展到足够强大，国内的资源消耗殆尽时，中国的国家垄断资本主义集团会不会利用民族主义把中国当成战争的策源地？所以垄断是世界上一切祸害和灾乱的根源，反对各国国家对权力的垄断和对财富的垄断才是根本的也许是永久的目标和任务。 《4-3》；如果现在继续任由中国的500~1000大家族的“既得利益集团和官僚贪腐集团”恶性膨胀，必然加剧“贫富对立”和“官民对立”。如果18大不能实行必需而有效地“法治和民主”，以采取有效的措施调整国民的收入分配和扩大内需。今后几年，如果房地产泡沫破灭和高失业率和高通货膨胀（或者通货紧缩）和罢工潮机缘巧合地在时间地域上碰在一起，可能会引发较大的社会动乱，最坏的后果可能走向拉美化。2010年底的高通胀已经显示出社会危机的警讯。 《4-4》；邓小平理论已经成功地指导中国经济高度的发展了30年，这已经是伟大的奇迹。本应该在16大就开始经济转型。中国现在的问题是在邓死后15年间发生的，是老J一手造成的，老J和3个代表才是罪魁祸首。邓小平对中国现代化的发展和贡献超过了任何伟人，超越了时代。他的主要错误是思想认识和对当时国内外形势认识的局限性问题，当然还有64问题。比如，邓时期，美国对中国的态度与现在是不一样的，当时的太子党与现在的太子党也是不一样的。怎么能将这些问题都推到邓小平的头上呢。老邓对外软弱吗？没见英国撒切尔夫人在人大会堂前摔跤吗？当耿飚黄华说香港回归后解放军不会进驻香港时，被邓大人骂的“狗血淋头”。现在趋炎附势的小人们害怕得罪老J的势力而把矛头指向老邓是极其错误的。事情就怕对比，反观老毛的“年年讲，月月讲、天天讲”等谬论在他死后不到1个月就被人抛弃了。清朝垮了，还真有几个跳梁小丑搞复辟。老毛死了这么多年，由于毛的盖子没有揭开，有几个人为其嚷嚷，树几个塑像是不足为怪的。

《4-5》。邓小平的伟大的历史性功绩。1；邓小平的伟大功绩不仅在于他平顺地拐过了毛泽东的“极端贫困的封建社会主义”的拐点，挽救了中国。2；邓小平无帝王思想和心态，以身作则地废除了毛泽东的终身制和世袭制，从而挽救了中共。功在千秋。3；邓小平废除了‘毛泽东残酷的党内斗争’规则，为今后实行党内民主打下了基础。4；邓的思想观点路线和实事求是的思想作风指导中国的经济已经高速发展了30年。还有，，。  今后中国经济政治社会必须转型，也只能经由实现相应的“法治和民主”才能解决，这是世界各国经济发展的普遍规律和必由之路。如果中共18大高层仍然坚持“穿新鞋，走老路”，不改变经济发展方式和不进行政治体制改革，否认中国与发展中国家在实行现代化道路和任务中的共性，不与世界潮流接轨，就会在 5~10年之间，中国必有大的社会动乱发生。再看看越南、缅甸、俄罗斯、东欧、巴西等世界各国的发展吧。结论只能有一个：“顺民心者昌，逆民心者亡”。必须记住，世界上凡是不符合天理（自然规律）、潮流（时势）和人性（民心）的东西，不管一时多么强大，终究会被民众抛弃的。

====全文完==

【参考文献】：

1；张洞生：《用正确的社会发展观解释：什么是现代化？什么是社会主义社会和社会主 

义的初级阶段？》http://www.sciencepub.net/academia/aa0204。

 [AcademiaArena, 2010;2(4):](ISSN 1553-992X).