我倒是觉得他们的英文是次要的，他们作为亚裔能在美国政坛上有现在的地位

还是因为他们懂美国价值，是非观念符合美国价值观，在很多第一代移民对这次事件还不能作出判断的时候，他们就判断得很自信。

所有跟帖： 

• 英文很重要。对语言都缺乏驾驭就很难有主动权。 -monochrome- ♀ (174 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:14:50

• 没有对事件的评估判断能力，英文再好有什么用？还得是要看什么人用 -xiaoyun2- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:22:03

• 英文好可以表达清楚自己的诉求啊？有人不表达也是他的立场了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:26:03

• ABC英文不会有问题，都会比我们好很多 -xiaoyun2- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:30:10

• 驾驭语言的能力是根本决定性的，另外是涉及数理的逻辑推理才能。这两项决定孩子能走多远。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:41:17

• 某领域的成功者都不是靠英语，英语就是个工具，第一代华人成功的不少 -xiaoyun2- ♀ (32 bytes) () 11/01/2013 postreply 17:03:52

• 当然对于从政的，对英语的要求更高了，不单单是英语了，辩论。。。 -xiaoyun2- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 17:21:15

• 第一代移民没经验。看这封信语言思路逻辑和提出的要求很清楚。不像质问JK的人那些问题很情绪化像吵架。 -monochrome- ♀ (172 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:20:34

• 是，我就是觉得他们判断很自信，不会象我们对着这事左想右想，要不要追究 -xiaoyun2- ♀ (12 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:26:51

• 其实，我觉得他们也是因为事情闹起来了，所以才表的态。就像地球人的儿子说的， -N.- ♀ (126 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:31:47

• 就是这样闹大了才会有要人来看到底发生了什么事。 -xiaoyun2- ♀ (54 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:36:24

• 是这样。谁都不吭声的话，没人会注意。 -bbs- ♂ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 17:02:21

• 同感。回复：是，我就是觉得他们判断很自信，不会象我们对着这事左想右想，要不要追究 -偶灯斯陋- ♀ (110 bytes) () 11/01/2013 postreply 16:58:07