我又挺无聊地按照hhhh说的去看了猪的其他的贴,没找着她说的猪两年之前就骂婆婆的,是不是删了?

来源: 2012-03-04 01:38:21 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

从现有能看见的贴来看,我只能看到猪这个人比较小心,比较敏感,很在乎她老公是否累心,也挺敷衍尊重婆婆的。貌似那婆婆是比较说了算那种,不见得计较出力,但是当自己是一家之主的派头儿。我不知道hhhh是否觉得婆婆出了力就能有权作主,不过要这样可就天下大乱了,普世价值,古今中外,都是劳心者治人哈。

她帖子里说,婆婆不让孩子哭,说家里有人干吗让孩子哭,给孩子惯得必须得抱着,还有说猪休着有钱拿的产假,不在家抱孩子还要干嘛。。。咱们看贴就是看个热闹,谁也不能怀疑贴子里叙述的真假(要那样就没法看贴了,本身这就是个虚拟世界),都得假设人家说的是真的不是?其他那些什么动手之类的假使难以甄别,就猪的婆婆的这些言论看,是不是够可恨够可怕的?谁能和这样人相处愉快?沿着这方向一推测此人的行为,觉得动手打人那简直是必然的,瞧那言论,在别人家里还能这么嚣张。

还有个帖子说,猪的老公不同意和父母分开住。如果分开就是自私。这就是症结。也就是说,猪的婆婆来,不是猪要求的。而且是猪不愿意的。还有个帖子说,猪的婆婆要带孩子回国,猪舍不得。又有帖子说,她到临产都不愿意休产假在家,因为婆婆不能容忍她在家而支使老公做事,洗衣服什么的。等等等等。猪在家,看起来是做不了什么主,就是个被管理的角色。那我说,这个“伺候"月子,也多半是被管理的,最多是个一起住的副产品,说穿了公婆起到了解放猪的老公的作用,和“伺候”月子,其实不相关的,多半根本没伺候月子。还俩月子?别逗了,还不够惹气的呢,算谁伺候谁呀?

现在有个趋势,就是看见有人受害,就先猜此人有毛病,可怜之人必有可恨之处,这个猜测的心理很有意思。有本事笔墨好的同学们很可以挖掘一下。