你这篇在我眼里是真正有深度的思考， 所以我要尖锐的反问，才是对你分享这篇思考的尊重:

对某些群体， 行为准则的基本标准就可以降低吗？ 如果答案是“yes", 我也理解。 但问题是：

（1） 那又降低到什么那条线呢？ 那骂街不算啥， 因为人家出身不好，父母骂TA长大的。那接着偷窃也不算啥，因为人家在犯罪团体长大的。 再接着杀人也不算啥，因为人家小时候被虐待得心理不正常了。
（2） 哪些群体是可以降低行为准则的标准的呢？ 

再有一个，降低标准对这个群体来说， 真的是好， 还是不好？ 比如说美国的AA，我也不知道从长远是不是真正帮助到了某个群体。 

最近老公跟我说起他们公司一个黑人同事的感慨。他说美国的福利害了黑人群体， 导致这么多单亲家庭。 因为每生一个孩子， 每个月就可以领一份很不错的补助。 生好多孩子成了女人们的”工作“， 家庭里就也不需要男人。 这种福利制度，才导致2/3都是单身妈妈。 

这话当然他因为他的肤色才敢说， 其他人早被扣上个大帽子了。 

我的阅历告诉我， 每个人其实都是苦孩子， 都有自己的苦和难。 否则为啥Kate Spade都非要跟自己的生命过不去呢 ?

最后赞你这篇， 是我眼里真正有深度的好文