昨天看了电影《芳华》

老万和我，朋友和她老公，四个人一起去的。看完以后朋友说，你写个观后感呗。

本来没看之前是想看完了以后写一篇的， 但是看完了以后觉得没啥可写的。 这个电影我是很期待着去看的，但是从头看到尾，实话实说，基本上没有一个让我特别心动的时刻。出来以后我就想了：也许是之前听到的看到的片花太多了， 没有新鲜感了？ 但是仔细想想也不是。朋友出来后讲了一句话，基本上的意思是说国产电影人文方面的内蕴还是差点儿， 我觉得这就是我的感觉。说不清楚， 不像有些电影，让人看完了回味无穷。

中间我出去上了一次洗手间，正是刘锋抱了丁丁以后被政委找去谈话的时候。我出去的时候有另外两个人走在我前面，我以为他们也是去洗手间的，但是出门以后他们往另一个方向走了，显然是不感兴趣不想再看了。我看了一眼，这是两个白人小青年，怪不得呢。我们出去之前正好演的是香港紧包屁股的喇叭裤和邓丽君的靡靡之音刚刚传到大陆，大陆的年轻人新鲜得不得了的时候。我估计美国这里的小青年看到这个不理解，可能觉得莫名其妙，没意思。

出来后四个人吃饭，聊这个电影，我说没怎么心动，朋友的老公就问了：没有因为重新看到以前生活过的年代而感到心动吗？ 我想了想觉得是这样的：重温以前的生活年代和内容并不一定会使人感到心动， 只有重温以前的生活年代和内容的时候感到某种升华的东西，才会使人心动。比如过去中国的物质精神生活都贫乏。重现过去的那种贫乏生活不会让人感到心动。

至于怎样才能使人看后感到心动呢？ 这就是艺术家的功力了。我也不是说这个电影不好， 说实话中国电影能拍成这样的已经很不错了。 老万头和朋友的老公（都是老美）可能是因为看着新鲜， 都说挺好。

老万到底是老姜， 出来就说了： 过去那个年代的中国军人（即使是文工团的），排练的时候不可能穿那么短的短裤吧？我说你眼睛还挺尖， 这个已经被很多人评论过了。 老万接着说： 那个年代不要说在中国， 就是在美国穿那种短裤的也不是很多 （这个我倒是头一次听说）。

朋友的老公比较萌，出来问：好像还有个叫什么锋的人， 别人老拿他（刘锋）跟他比的， 那个是个什么人？

哈哈！ 我说你这个问题问的好！那个人叫雷锋。是全中国人民至少三十年的role model。提到这个名字只有中国人才理解。

影片最后说刘锋和何小萍后来生活在一起，相依为命，没有结婚，很平静低调。 不知道影片最后为什么要说他们没结婚， 反正我看了就一个感觉： 这位刘锋年轻的时候爱的是别的女孩， 后来跟何小萍在一起可能是出于感激认命， 不是爱， 所以同居就行了， 结不结婚无所谓。小萍挺可怜的。

有意思的是我家老万最后问： 那个何小萍的小萍跟邓小平的小平有啥关系？

我想了想只能这样简单回答了： 两个不同的中文字， 发音一样， 字不一样， 基本上一个意思， 一个多用于女名， 一个多用于男名。

哈哈！ 也就是非中国人才能问出这样的问题：D