你们好好玩。有意思的对话。

想到了几点，不知道slava 同志是怎么想的：

美国人在不少场合里是会把斯大林的共产党和希特勒的纳粹并列作为evil的标志的。

斯大林和苏维埃在二战中的成就和作出的牺牲全世界有目共睹，还是备受尊崇的。 that said, 这之前那个苏德之间的non-aggression pact，无论中美的历史教材里都花重笔墨提到，认为这是斯大林在自私自保的基础上，试图让德国做冲头，自己渔翁得利。而这个pact，得以让纳粹得以搞定波兰，没有了后顾之忧，拿到了momentum，才在西线势如破竹。俄国以至于别国在欧洲战场打得辛苦，斯大林那个pact是不是有丁点不妥的地方？

德国打得固然厉害，但日本也不是吃素的。西欧国家多，但地盘不大，和半个中国比大概也差不了多少，这其中还有大国三招两式就直接投降的。日本在东亚打，在南亚打，还要在太平洋打，穷的富的，大的小的，统统都打，就那样还坚持到1945年，被扔了俩原子弹才消停了的，即使到那会儿美军都没有登陆日本本土那四个岛吧。那才是蛮横。希望德国不要向他们学习。