你这两个例子之所以没有歧义,是因为动词是不及物动词

来源: 2013-01-14 09:23:55 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

况且,后面的形容词其实是表语。但eat既是及物动词又是不及物动词,所以情况就暧昧了:eat如果作及物动词用,那后面的chinese完全可以被看作宾语。我感兴趣的就是:它有没有可能不是宾语(eat作不及物动词用),就如同法语里的对应情况一样?