刚刚在天涯看到的

来源: 2012-02-11 19:00:22 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/236623.shtml

估计快没了

悲情王立军的英雄末路


刚得到的消息证实了这几天来我一直在跟踪的王立军事件暂时有了一个结果。美联社发言人证实王立军确实是找到美领馆并和美方谈话。得到这个消息,我居然莫名其妙地松了一口气。之所以对他的关注超过任何一个当下的热门事件,是因为在这个缺乏英雄的年代,在我眼里他是当之无愧的英雄。

  这只草原上飞出的雄鹰,从一飞冲天,到折翅陨落,不能不说是非常悲剧性的,特别以这种“叛国”的方式。我想他骨子里是高傲和高贵的,一定是有英雄主义情结的,而且我也相信他不是那种沽名钓誉的小人,这么多年来,他应该是在为他的理想而奋斗,甚至不惜以生命为代价。这种精神,当今社会,不说没有,可实是罕见。是什么样的处境使得这个视荣誉高于生命的警察选择了这种卑劣的方式?

  他有一事一直困惑我:在文强伏法前,他和文强有50分钟的谈话,出来后,人们都想知道谈话的内容。他几乎没透露什么,就告诉记者文强送给他一句张君伏法前对文强说的话:“总有一天,你也会和我一样。”(原话也许有出入)。说不清为什么,当时读到这消息时,我觉得他说得不妥,但又不知不妥在什么地方。直到动手写这篇文章,我仍然找不到答案,他为何这么说,而我又为何不安。刚请教了朋友,他说他是在暗示潜在的对手“我从文强那儿得到了内幕,我现在是豁出命的,我什么都不怕,哪怕是和文强一样的下场。”,好像是这样,又好像不是。那么我的不安,是不是因为说这句话的人和被送这句话的人最后都有同样的下场?下午读到电视剧《铁血警魂》的编剧周力军的微博《王立军一语成畿》:1997年春,王立军对我说:“我心里最清楚,我就是当官的嘴里的一颗口香糖,嚼得没味儿时吧唧吐地上,指不定粘在谁的脚底下。” 联想起来,其实他早已知道自己的结局了。

  他别无选择,只有走下去。利用别人为利用他而设的平台尽可能地朝自己的理想迈进,不得不说王立军是一位悲情英雄。他的一张照片曾深深地打动了我:站在台上,右手高举警帽,左手放在胸前,头微垂,双目微闭。其表现出来的殉道般的悲剧英雄形象恐怕在电影里也难找。我曾想,这位英雄有一天会倒在敌人的枪口下。万万没料到的是,他会倒在自己人的枪口下。

  正如一位网友说的那样,如其坐以待毙,不如奋起一击。王立军最终选择美国领事馆。珍惜荣誉甚于爱惜羽毛的他不是没想过“叛逃罪”的后果。在我看来,他做出了正确而明智的选择。如果他不这样做,人们也许永远也没有了解那些冠冕堂皇的“唱红打黑”背后的肮脏的一天,也许永远也看不到伸张正义的时候。他,作为一个悲情英雄,一个理想主义者,在穷途末路时作出的选择完成了一个英雄的壮举,完美谢幕。

  随着事件的深入,关于他的所作所为会更多地被揭露出来,在民主与法制的名义下,他一定会是犯罪分子。但是放眼泱泱大国,那些权力圈子的人,有几个不是违法犯罪分子?英雄都是有历史局限的,我想已经是共识。他的悲剧是看错了人,把自己的理想托付给了伪君子,并成了打手。都说要出污泥而不染,问题是不染,你出得了吗? 当然,按照我们传统的成则王,败则寇的思维方式和价值观,也许该称他为枭雄。话说回来,英雄还是枭雄,某种意义上,除了价值观上的区别,还有别的分别吗?张君是个十恶不赦的枭雄吧,把他放在水浒里,他比哪一个水浒英雄差或者更过分?文强,枭雄吧,可在出事前谁又不认为他是全国首屈一指的公安英雄呢。 不以成败论英雄,这是我个人的价值观,无关政治立场。

  美联社发言人还说,王立军是自行离开领事馆的。我宁愿相信他是放弃了寻求政治庇护,而不是被拒绝。

  Elwyen

  2012年2月8日