说有MG词,只好发链接。
https://mp.weixin.qq.com/s/Ey9Dukg9pVeSddcQDO3AIw
说有MG词,只好发链接。
https://mp.weixin.qq.com/s/Ey9Dukg9pVeSddcQDO3AIw
•
我就不信院方会这么答复, 中国人最喜欢夸大其辞
-即将入段-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
08:36:29
•
活久见,您太嫩了。
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
08:43:22
•
要是普通老百姓是这样的待遇是不是就正常了?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
08:49:15
•
“这是人的样子”。
--hutu--
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
08:52:08
•
从观察室转到病房要有一定的关系,级别,或严重病状. 文章抱怨的主题不就是医院回答的?她是某某的女儿
-jin_yin_hua-
♂
(81 bytes)
()
12/14/2021 postreply
08:54:17
•
当不公没有发生在自己身上时都可以视而不见。这是大部分国人的心态。看到太多太多。
-Meiyangren-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
08:58:58
•
这有什么好祥林的,难道大牌的就应该横着走
-英二-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
09:41:53
•
批评应该就事,为普罗大众,而不宜打着牌头,予人以有牌头的就该如何,如何善待的感觉。
-信笔由墨-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
09:59:27
•
无论是什么人,医护人员都不应该这样回答。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
10:04:16
•
従院方的回答来看、好像不是”恳求”、是官大一級圧人、院方就回答:不就是OOO、、、
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
10:23:24
•
肯定是先把头衔搬出来了.不说人家怎么知道?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
10:32:04
•
有権不用過期作廃
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
10:47:28
•
康是政协委员,应有相应的医疗待遇,可惜文革期间不受待敬了。
-91468-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
10:39:13
•
県官不如現管
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
10:46:09
•
説起康有為、挺有意思的人。当年流亡日本、声称身上帯有皇帝密詔、弄得日本人当他貴賓接待。但久不見康出示這密詔
-飯盛男-
♂
(134 bytes)
()
12/14/2021 postreply
11:11:24
•
康写诗是在二十世纪初,那时孙中山,黄兴等的文章都是用支 / 那,由此可见并不是对中国的蔑称。
-91468-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
14:26:30
•
从1919年起,民国政府多次要求日本停止使用支-那一词。东北沦陷之后,日本国民却更加肆无忌惮。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
14:57:36
•
这段历史很清楚,不能说革命先烈早期使用了,就不是蔑称。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
14:59:28
•
康写诗是1902年,早于孙中山黄兴在日出版刊物写文章。
-91468-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
15:13:23
•
那时现代中国的概念还不清晰,所以用支 那也没感觉。后来不同了。
-捕风客-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2021 postreply
20:35:37
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy