说的也有理： 不过，回复：张宏志的《还清白》是在报流水账，吴是文革前的《人民日报》总编/社长会写出这种文章？稍许用脑子想想就知道

吴要是把事件编创了写出来，真还不如写个流水账的文章。至少让人们知道，当时发生了什么。

所有跟帖： 

• 一个好的论文不但要有事实，更要有思想，要有论证。实事只不过是论文3要素中的一个。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 20:13:11

• 问题就在于，大部分的文章提供的事实都与另一些文章矛盾，回复：一个好的论文不但要有事实，更要有思想，要有论证。实事只不过是论文3要 -hfhfndt- ♂ (20 bytes) () 06/16/2014 postreply 20:26:54

• 不 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 20:39:36

• 不知道你想说明什么。我的总意思是，这么烂的文笔（像小学生作文），怎么会出自吴冷西之手。我下了。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 20:43:09