了解勃事后

http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/03/1756921.html?refresh

和“勃事后”的一些不同意见<br>

下面的文章摘自与勃事后所发的文章，看了以后不由得想说几句就摘录过来，谈一下自己的看法：<br>

---------------------------------------------------------

>很多在美华人都希望中美友好的一塌煳涂，这只是美好的愿望。是中国人的热脸贴个冷屁股。道理很简单，世界上的资源只有那么多。别说中国，就连欧元也不是经常遭受打压？美国政客像拉选票的很奏效的一招就是反华！
落家灰上任的时候就有很多华人欢呼，希望通过他改善中美关系，实现共赢。实际上中国的诉求很简单，别处处刁难挤兑分化妖魔化中国就行了。那时候我就说，由于华人面孔，他会更加变本加厉地压制中国刁难中国，道理很简单，它需要撇清和中国的关系，会更加入木三分。他说他是美国人为美国利益工作这话本身没错，但是，你是一个大使，大使是国家间友好的桥梁和信使。他上任后，你看干的都是些什么破事儿？帮助盲人反对派进入美使馆，制造舆论压制妖魔化中国政府和人民。结果，被设了圈套弄得猪八戒照镜子，里外不是人。
签过证的人都知道，来美签证是多么的困难，你父母来探下亲都会遭到刁难。那么，你还会认为落家灰策划陈茫茫进使馆是关爱中国弱势群体关注人权吗？如果那样的话，多给中国穷人签证不就行了？不是的！用一个残疾人来摸黑中国，来喊人权口号岂不是更响亮？<br>

----------------------------------------------------------------<br><br>

>很多在美华人都希望中美友好的一塌煳涂，这只是美好的愿望。是中国人的热脸贴个冷屁股，

道理很简单，世界上的资源只有那么多。别说中国，就连欧元也不是经常遭受打压？美国政客像拉选票的很奏效的一招就是反华！<br>

   我的见解： 这一点同意，美国政客通过这样的所作所为来拉自己的选票。

>骆家灰上任的时候就有很多华人欢呼，希望通过他改善中美关系，实现共赢。实际上中国的

诉求很简单，别处处刁难挤兑分化妖魔化中国就行了。那时候我就说，由于华人面孔，他会

更加变本加厉地压制中国刁难中国，道理很简单，它需要撇清和中国的关系，会更加入木三分。他说他是美国人为美国利益工作这话本身没错，但是，你是一个大使，大使是国家间友

的桥梁和信使。他上任后，你看干的都是些什么破事儿？帮助盲人反对派进入美使馆，制

造舆论压制妖魔化中国政府和人民。<br>

   我的见解：  这一点不同意，他没有妖魔化中国政府（注意不要把中国政府和人民混为一谈，就和别人说反对GCD,并不是反对中国一样),而是中国政府（尤其是这次的山东地方政府）本来就是妖魔，对一个盲人进行非法监禁，毒打不是妖魔化的组织还是什么？这样的政府和黑帮又有什么两样？骆家辉只是做了一个有正义感的正常人都会做的事而已。另外想警告你，如果你还有点尊重人的基本人的良知的话，不要把陈光诚叫成陈茫茫，提醒你一点最基本的尊重人的常识。这种歧视人的叫法，在那种黑帮社会或需要有一定市场，在民主社会里，在你歧视别人的时候，其实你就在歧视自己，自然别人看你的眼神，也会不正常。<br>

>结果，被设了圈套弄得猪八戒照镜子，里外不是人。<br>

  我的见解：  我没有认为他被弄得猪八戒照镜子，里外不是人。这是他的价值观的实现，骆家辉做的问心无愧，自然是堂堂正正。反而一味诋毁人的人，是不是没有自己的价值观，反而更容易碰到什么事不如意就一触即发？<br>

 >签过证的人都知道，来美签证是多么的困难，你父母来探下亲都会遭到刁难。那么，你还

会认为落家灰策划陈茫茫进使馆是关爱中国弱势群体关注人权吗？如果那样的话，多给中国穷人签证不就行了？不是的！用一个残疾人来摸黑中国，来喊人权口号岂不是更响亮？<br>

  我的见解：  把关爱弱势群体关注人权和多给中国穷人签证混为一谈，是不是概念不清楚？思维不逻辑？看见有人欺负人，仗义劝阻，是不是就意味着应该负担被欺负的一方的一辈子的生活？不知道是太幼稚，还是就是拿着5毛，不得已而为之。所谓“用一个残疾人来摸黑中国”，是在摸黑中国？还是现实就是如此？如果陈光诚的生活是自由的，没有三步一岗五步一哨被监视的话，那些仗义帮忙的人需要那样的艰难的帮他出来吗？这样的社会还需要被抹黑吗？你认为这种三步一岗五步一哨的作为是正常社会有应有的吗？