不是不是，我的意思是这个国家现在没有造这些东西的基础。法治也一样

不是他不想造，他造不出来。

彭宇案的时候中国的法治基础就很弱。

 

 

如果，我说如果，是彭宇碰了老太太，但没有摄像头，没有实证。法官依证词判彭宇赔偿。从法律上讲是不是没错？

但这真的不符合中国当时的道德发展方向，老百姓不明白刑法和民法的区别。