改过去, 改过来, 再改一改, 每次肯定符合”当时“的情理和逻辑, 但此一时彼一时,造成情理逻辑的不同解释,不把人搞晕, 誓不罢休!
三改的油画《开国大典》, 到底哪一版接近地摊货?
所有跟帖:
•
添一句, 除了”鬼“之外, 符合自己的, 就不是地摊货。
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
09:09:45
•
用脑子想想就知道当时该有什么人在那里。
-hkzs-
♂
(21 bytes)
()
08/25/2023 postreply
09:12:17
•
地摊货比官方造假的危害小的多, 有时甚至是民意的体现。 没有必要鄙视地摊货,就像没有必要鄙视”低端人口“。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
10:28:52
•
一知半解、混淆视听、颠倒黑白的人民日报该不该澄清、揭露与批判?
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
11:28:56
•
赞同白朋友此间充满国民性及其人性的正义之辞!
-明初-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
12:38:38
•
请问《开国大典》的哪一版最该你批判?东田桑别跟贴
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
16:21:13
•
东田桑是什么?
-明初-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
18:54:28
•
上次我本人亲自主持的澄清、揭露与批判人民日报梁副总编 “丑恶行径” 的讨论,好像还没有听到或看到你有什么体会或反对意见?
-明初-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
12:42:08
•
官宣的东西真假难辨, 不比地摊货好, 危害更大, 因为人们知道地摊货不可不信但不可全信。
-wwni60-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2023 postreply
13:15:00