好问题！但是，觉得维护国家利益的权力不等于是个人独裁的权力。

所有跟帖： 

• 维护国家利益的权力应该是民众赋予的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:43:52

• 同意。不过，用什么形式让民众赋予呢？ 不记名没报复的公民投票（像瑞士那样）？ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:09:56

• 只要是真正由民众赋予的，什么形式都可以，不一定是唯一的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:32:19

• 唉，“真正”两字太沉重！！！ 客观还是主观？唯物还是唯心？对不起爱抬杆的朋友，我还是就此打住吧。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:38:22

• 想客观也容易啊，只要能代表50%以上的民意就行嘛，如果要求再高一些更好，比如60%，70%，80%。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:42:08

• 嗯，60%以上不错。不过我们已经讨论了三个（多？）来回了，按波大上次发帖提议“论不过三”的说法，已经够了哈。谢谢！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:47:05

• 所以如果一个人的民众支持率不到60%（假设这个数），就不应该当选或者下台。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:49:44

• 权力的运用本来就是独裁，最后决定都是一个人，大家都要照着做 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:52:15

• 对不起，不同意也不讨论（避免无用功：-），谢谢理解。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:13:00