典型的伪命题！1）难道尚纯属人民内部矛盾性质的问题，能非法非规地践踏司法搞草菅人命吗？那么，自己不就失去了法理执政地位

了吗？政治就是讲“得道多助失道寡助”的！2）当年的政治叛变本性仍未彻底或充分暴露之前，人们由于对“文革”的误解而波及对毛主席的误解，反倒更加令社会民意普遍性同情邓小平而支持之。3）再加上他原本之前，其老革命资格所积累军方支持力，还是远胜于华国锋的。4）再加上华国锋政治幼稚地轻易将其恢复出来之后，本身又没有很好地、充分地全面发挥其仅存的法理确保的政治资源。而是自毁而浪费之。不就彻底孤家寡人、孤掌难鸣了嘛！比如，他完全不该先后纵容邓之非法滥用喧宾夺主的说话权篡政，而撤销了先后放走了汪东兴、纪登奎、陈锡联、陈永贵等之类毛可以留下的前朝遗老。不就可以在会上帮其说话了！只要华能完全依法依规地强硬自己法理决策地位的政治立场，邓之非法强硬，就根本无法站得住脚，而必受诟病而丢失威信！政治过于软弱，而不干与非法非规乱政乱纲乱像做斗争。就必然导致你身边那些马仔，不敢跟随下去了呗。否则，我要是帮你冲击的话，你老大都不能当场就事论事地支持我。那我不就完了嘛！再比如：邓喧宾夺主代替华访美一事。只要华能好好地掷出党规国法之“党指挥枪”，下级服从上级，少数服从多数，全党服从中央等硬性规定，旁人还胆敢忤逆党规国法吗？若果有发生的而话，华就完全有足够的法理依据，将其违法犯罪论处，而依法依规下令将其逮捕了！假设这时他们得逞反过来制服华的话，那么，华完全可以以其法理地位，不予承认其任何非法政变的得逞行径！那么，整个外界社会，就必然动荡，必然反过来痛斥邓右之政治背信弃义、忘恩负义、恩将仇报，而反令华集团占据了道德制高点。并且，绝对拒签任何自己根本不情愿的官方文件！宁死不屈！这就是考验自己是否真正共产党人的时候了！那么，叶剑英，就必须好好地认清“吕端大事不糊涂”的信誉了。要么，继续为华站台；要么，助纣为虐为那明显为非作歹而乱政乱纲邓右还乡团站台，而名声遗臭万年。否则，整个军方就必然动荡不安！陈锡联必须听命于华国锋而动用军队平乱任何非法政变。谁属于“非法”？当然就不可能是当时法理任内的华国锋了！而是，副职非法喧宾夺主篡权夺位了

所有跟帖： 

• 中共中央政治局讨论了发生在天安门广场的反革命事件和邓小平最近的表现，认为邓小平问题的性质已经变为对抗性的矛盾。 -竞选- ♂ (3438 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:25:34

• 今天，由于胡耀邦去世之前，亲自所向杨尚昆的披露，而后者并将其日记了下来的历史真相，就已经以胡本人之亲历被时任国家副总理的 -东田- ♀ (10206 bytes) () 01/02/2023 postreply 07:56:09

• 知道产生你所不满的现象的根本原因是什么？应该是这个制度而不是责怪邓小平 -竞选- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:23:09

• 呵呵，我就奇怪了。你们动辄转移话题到本末倒置的所谓“制度”身上！那么，俺就那么，为何同样是在一个“制度”上 、同一个名号 -东田- ♀ (1195 bytes) () 01/02/2023 postreply 19:15:20