有人对袁世凯称帝和张勋复辟嗤之以鼻，我觉得这些人很可笑。比起袁世凯和张勋来，这些人要可笑的多。
我是一个文革余孽，不遗余力地称颂文革。特别理解那些满清遗老遗少，更加特别理解袁世凯称帝和张勋复辟。
民国不如满清，这一点已经没有什么可以争辩的了，毫无疑问。但是我要说，不如满清的，是1928年以前的民国，也就是北洋民国。
北洋民国是一个民主的中国。其民主程度是当时乃至现在全世界最先进的民主。可惜民主到了高级阶段，就成了谁也不服谁。
当年小布什和戈尔由法庭判决的时候，双方的支持者们都服那个毫无民主可言的法庭的判决。这是什么民主？真正的民主就不应该有什么鸟的法庭判决，而是支持小布什的继续支持小布什支持戈尔的继续支持戈尔。
所以我说北洋时期的民主，要比美国现今的民主要民主得多。
北洋时期不愧为是一个大师辈出的时期。那时的人比现代的民主精英水平要高出许多。那时候的人认识到了谁也不服谁的一个挺操蛋的局面，于是，有了袁世凯称帝和张勋复辟。
这个实在是饮鸠止渴。
到了1928年，蒋介石先生一统华夏，便结束了谁也不服谁的局面，而有没有复辟帝制。
这个时候的蒋介石先生，已经站在了五千年中华第一伟人的唯一候选人的位置上了。
我不知道后来的民国之历史，为什么不从1928年算起。1911年到1928年，除了民主处于世界领先地位之外，实在是一无是处。
然而，蒋介石先生的五行八个字，那个倒霉的命，注定了离千古伟人只有一步之遥。
袁世凯的形象被彻底扭曲，这是不公平的。起码在辛亥革命时，真实的历史是，他能掌握国家大权，绝非窃国，而是实力使然，也是大势所趋。没有袁的转向支持，革命能否成功、民国能否持续尚是一个疑问。而且当时的舆论，包括革命党人心中，袁世凯也是众望所归的领袖人选。孙中山辞去当了一个多月的临时大总统之位，不能说没有一点高风亮节，但更多的还是不得不如此。
就这样，袁世凯――当时中国最能干也最有实力的政治家，成为了中华民国的总统，先是临时，后是正式，总之从1912年2月起，短短3年间，他便牢牢撑控了国家大权，拥有绝对的权威，说他是名义上的总统实质上的帝王一点不为过。确实他破灭了辛亥革命的理想，他领导下的政府专制多于民主，但你看看以后的蒋介石，甚至孙中山不都是在这样做吗。我们可以看一看，总共38年的中华民国，国家最接近于统一稳定时（台港澳除外），恰恰是在袁世凯称帝前的那段时光。如果按照正常的思路发展下去，袁世凯绝对可以干个终身的大总统，要是不短命，当时才50多一点的他，干个10年，甚至15年、20年，都是可能的。凭袁世凯的才干和实力，中国走向民主的步伐也许是缓慢的，但会有持续的统一稳定，这在列强虎视下才是真真的生存之本，比民主重要多了。假如袁当政时再把接班人培养好，哪怕是他的儿子，只要保持政权的巩固，国家也就继续稳定了。稳定的中国自然就会有稳步持续的发展，国力也就会不断趋强。那样民国之路还会这么充满崎岖与动荡吗？军阀混战不会有了，日本想乘虚而入恐怕也难了，想想看，中国会是什么样！
象袁这样历经政治风雨的超一流老将，还会冒天下之大不讳，极其愚蠢的称帝，绝非三言两语便能说清。袁的称帝不仅毁了自己，还毁了一次国家的复兴希望，他本可以成为一个民族的伟人，到头来却身败名裂，成了一个民族罪人。叹叹叹！
1926年革命军北伐。1927年国民党南京国民政府成立，并于1928年，完成了国家的初步统一。中华复兴的希望又来临了吗？答案与辛亥革命后一样，有过，但又失去了。
这一次却不是因为我们自己，而是日本的入侵！
如果说挑起鸦片战争的英国，是近代以来西方列强侵我中华的肇始者，那么日本，我们的近邻，千百年来本是我们徒弟的弹丸小国，却是侵我最深害我最烈阻碍我发展最大，也是唯一想亡我中华的侵略者了。1874年侵台、甲午战争、八国联军侵华（日本是其一）、二十一条……，一桩桩一件件，馨竹难书。无奈旧仇未报，新仇又添。这一次，当中华又升起复兴希望时，日本再施罪恶，1931年“9•18”事变占我东三省，1933年侵战热河，接着又一步步染指华北，并最后于1937年挑起卢沟桥事变，对我全面入侵，硬生生把我中华第二次复兴希望彻底打破。
1927至1937年的中国，外患之重，是鸦片战争以来所没有过的。就是当年八国联军侵华，也还没有灭亡中国的计划，但这一次，日本是在着手步步蚕食欲亡我中华了。大敌当前，尤需安定团结，一致对外。但是初建的南京国民政府，面对的仍是一片离乱。既要消灭旧军阀，又要打倒新军阀，还要对付他们称之为的“共匪”。国家生死存亡命悬一线，民族复兴机会渺茫，强国之途荆棘丛生。不过，这个政府竟差点做到了，如果没有日本最后的全面入侵，真也就做到了。而这必须要提到一个人，他就是蒋介石。
蒋介石，这位20世纪中国的政治巨人，家喻户晓，人人皆知。由于政治的原因，在大陆他的名字曾被严重扭曲，现在开始逐步趋向正常，还原历史的真面目。让我们看一看，作为孙中山的亲密助手、革命军北伐的总司令、南京国民政府的建立者、新旧军阀混战的胜利者，蒋介石最后成为国民党的最高领袖、中华民国22年（台湾时期不算）的最高领袖，有什么突兀的地方吗？一路走来，顺理成章。
在蒋统治的22年中，历经荣辱。其中，全面抗战前的10年应该是他辉煌的10年。十年里，经过一场又一场政治与军事斗争，他击败了一个又一个强劲对手，文如汪精卫、胡汉民，武者李宗仁、冯玉祥、阎锡山；就是共产党，经过五次“围剿”，也取得了重大胜利，到了1935年，已经基本上实现了除沦陷区以外的全国统一，客观上也为实现全民族抗战创造了条件。十年里，他领导下的民国，各项建设也在突飞猛进，虽然被称为“黄金十年”夸张了些，但取得的成就也是不容抹杀的。
仅就经济而言，一系列财经措施的有效实施，至1936年达到了整个民国时期最高的经济水平。略举几例：与英美等国新的关税条约的缔结带来了关税的显著增长，由1927年的1.53亿元增至1934年的3.83亿元，占总收入的41%，比1927年增加了两倍；从1931年到1936年，中国工业年增长率保持在9.3%的水平；10年间兴建了8000公里铁路，超过以前几十年的两倍；现代工业在工农业总产值的比重，比20年代翻了一番；城市化进程加快，到1937年出现了沪、平(京)、津等人口过百万的大型城市。
一切都在显示，只要再给些时间，蒋介石领导下的南京国民政府会带领中国由四分五裂走向完全统一、贫穷落后走向繁荣富强是极有可能的。要知道，蒋介石直到1975才去世，之前掌握着国民党的大权，中华民国（包括台湾地方政府时期）的大权近半个世纪。
但现实太残酷了，日本人再一次让中华复兴的希望戛然中断，就象甲午战争做到的那样。不过，此时的中国已不是腐朽晚清，这一次，她没有因此走向深渊。黄金十年的积淀，国共的携手合作，中华民族奋勇迎敌，以弱击强，浴血奋战，百折不挠，赢得了八年抗战的胜利，迎来了近代中国最好的一次复兴希望。
然而，一个完胜的机会，被蒋介石先生玩成了惨胜。后来的抗美援朝战争，间接地证明了，日本来犯，本来是给中华提供了一次在世界上露脸的机会的，结果成露馅了。
尽管如此，抗战后的中国，实处于鸦片战争以来最好的强国机遇期。战争的胜利提升了中国的国际地位，我们成了世界五强之一，刚成立的联合国五大常任理事国之一。当时我们所拥有的实现崛起的国际环境，就是现在也不具备。美国，这个世界上最强大的国家是我们的盟友，战争时期结下的友谊不会消退只会加强，因为新的战略合作关系又将形成。共同的敌人――日本，刚被打败，还需要防止他再度崛起。与美国争霸世界的苏联，在亚洲的威猛推进还需要我们去帮助遏制。如果形势不变，照常进行下去，中美的友谊会长期保持下去，中国也将会融于美国西欧为主导的世界主流中，而不是受其排斥。那么，我们完全可以利用这些有利形势，更好地为我所用，助我腾飞。
仔细看一看，现在困扰着我们崛起的三大阻碍当时都不存在。美国是我们的盟友了，还需借助我们的力量，有必要再去遏制我们吗，此为其一。当时台湾也光复了，50年后再回祖国怀抱，现在日趋复杂的台海问题，哪里还有存在的基础，此为其二。日本，我们近代以来的最大苦手，被我们打败了，可以很好地压压他，让他抬不起头来，此为其三。
多说两句日本，我们现在对其思路有问题，不是谩骂，就是不自觉帮其造神。就拿其战后经济奇迹来说，完全凭自己创造的吗？怎么可能！要不是战后短短四年间，中国局势发生了翻天覆地变化，从美国的盟友一下变成了苏联的同志，美国改变了对日策略，使其从被压制的战败国，一跃成为遏止苏联与中国的桥头堡，主客观上都扶持其发展，日本腾飞步伐还能这么快吗！还能成为现在的世界第二经济强国吗！还能成为现在我们这么强劲的对手吗！
命运就是这样，转瞬间便会改变。本来这么好的机遇就在眼前，只要我们珍惜，强国指日可待。但随之而来的国共内战的爆发，继之国民党的迅速失败，中国民国轰然倒塌，国际形势突然改变，民国可能会有的最后一次强国机遇也灰飞烟灭了。
机遇丧失的根源到底在哪里，国共内战爆发，共产党打败了蒋介石吗？不！这只是结果，不是原因。想想极为可悲，国民党奋斗了27年才上台，结果仅过了22年便下了台。刚开始的十年，她还能保持锐气，腥风血雨中创造“黄金十年”的佳绩，但一个八年抗战下来，即已暮气沉沉，执政党容易犯的毛病全都出来了，就是面对强敌日本尚能顽强抵抗八年的军队，也迅速变得不堪一击，三年时间便被共产党打得落花流水，真是让人惊叹不已！看来问题还是出在国民党自身，如果细究也非本文可以容纳和需要容纳的，下多谈。
总之，1949年10月1日起，中华人民共和国诞生了，今后不论荣辱都与民国无关了，因为她已退出了历史舞台。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
