蒋介石没有参加推翻满清政府的革命,满清政府退位后将政权交给中华民国,孙中山成为第一任总统,然后让位袁世凯,袁世凯受到各界强烈反对只好让位给北洋政府,孙中山认为北洋政府违反了中华民国的宗旨,利用苏联提供的武器重新组织了一个武装部队由蒋介石率领北伐,北洋政府退位,中国就陷入四分五裂各地有军阀的状态。蒋介石并不是由民主方式选上来的,而是用武力统一的。
蒋介石的中华民国政府的合法性有问题
所有跟帖:
•
最后张学良的易帜表明北洋政府把政权禅让给了蒋介石
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
13:28:56
•
中共没有答应
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
13:31:57
•
对,所以联合国将他们除名了
-husky-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
13:38:23
•
蒋介石的国民政府合法性,在抗战胜利后选举后获得。1948年4月蒋中正以2430票击败居正(269票)当选总统
-精木-
♂
(17000 bytes)
()
05/02/2026 postreply
13:51:47
•
有不少中国人民没有参加吧,你有统计数字吗?选举没有合法性
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
13:55:03
•
范围: 涵盖各县市、边疆民族、华侨及职业团体,合资格选民约2.5亿人,实际投票数约2,000万张。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:22:19
•
我问你有多少中国人民没有参加?中国那时候有五亿人,没有参加的很多
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:29:15
•
那当然,当时有中共破坏,袭击国军和政府,阻拦国人参加这次选举。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:36:56
•
那时候有多少地区由中共控制,应该不少吧?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:43:06
•
国家都是武力征服的结果。美国本来是英国人的,是赶走英国人才建国的,合不合法?再往前是屠杀印第安人建国的?合不合法?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:15:16
•
这是与中国国情不同的事
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:16:59
•
本质是一回事。把前朝推翻了,建立新朝,就是合法。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:19:54
•
请你不要在这里与我讨论,让他回我,你看着就好,他对中国近代史是一知半解
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:21:46
•
精木不读书,止增笑耳。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:18:30
•
伪中华民国政府
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:31:12
•
辩论个啥?只要静木兄说一句他是台湾省人,你们都输了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:44:20
•
哈哈
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:46:03
•
人家还拿着传国玉玺呢(假如有的话),其它的都不算正统。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:49:44
•
要么干掉前朝,要么禅让,拿了传国玉玺,那才叫继承了正统。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
14:54:25
•
他就是一台湾人, 冒充大陆人, 之前经常在时坛发帖说“大陆警察局”。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
17:04:19
•
南京政府是靠革命, 暴力推翻了北洋政府,反共者是五十步笑一百步
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
16:23:56
•
看来你是同意精木的'伪政权’称呼?
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
16:30:27
•
不同意。他那是奇谈怪论
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
17:05:35
•
中华民国代替清朝,中华人民共和国代替中华民国都是历史事实
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
17:07:10
•
中华民国还在。只要中华民国存在一天,中共建立的伪“中华人民共和国”就是伪政权!
-精木-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
17:28:29
•
如果你是中华民国的国民,才有资格说。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
17:49:21
•
中华民国失去了 90% 的土地人口,现在应该是一个偏安政权。精木非要说1+1=3,自己不觉得是胡咧咧
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
18:21:09
•
都是暴力革命,丛林法则,中共伪政权比南京政府、北洋政府又高明在哪里? 高明在苏联一手炮制、长期豢养并成功扶植到中国?
-精木-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2026 postreply
17:31:22
•
中华人民共和国不存在伪的问题。中华民国有过几次伪政府,比如汪精卫的中华民国,就是伪中华民国。
-hkzs-
♂
(161 bytes)
()
05/03/2026 postreply
00:39:40
•
如果1949年,毛记政府不叫中华人民共和国而继续用中华民国的名号,那才是伪中华民国。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
00:53:18
•
你的这个论调, 即便是文革中最“毛”那段时候,也是反动言论,按你说的二战中国也不是战胜国,联合国中国不该是常任理事国
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
12:16:38
•
二次世界大战美国是战胜国,联合国是美国计划成立的,美国将中国纳入常任理事国
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/03/2026 postreply
13:34:59