我的感受是全篇都在瞎扯,连基本的历史都不顾,错误百出。很多只要稍微看一下维基就能发现的低级错误。估计作者

本帖于 2021-09-09 04:58:55 时间, 由普通用户 聂耳 编辑
回答: 蒋介石读“毛著”后什么感受?williamsteng2021-09-08 18:39:38

是躲在某堵大墙之后东拼西凑而就的博眼球烂文,以前有个什么西点军校学雷锋的传说现在又出了个蒋介石学毛选,真是幼稚,愚昧之极。而且还错误百出,比如毛的论持久战是三八年6月在延安抗日究讨会上的发言。而最早付之文字的是三八年八月二十三日在上海的一份报纸(导报)。而松沪会战早在一年前的一九三七年就已开战,也就是说蒋介石已经开始实践他的”用空间换时间”的战略步骤。怎么变成蒋是在看了毛的文章之后呢?若按以上史实发生的前后时j间顺序,我看毛的论持久战是参考了蒋的持久战战略理论/实践都不无可能。

一边都已经打得一片血海,另一边还在开究讨会。那么这究讨的依据又从何而来呢?

最后想说一句,蒋根本就不是一个喜欢读书的人,也不喜欢写文章。和周恩来差不多都是喜欢实践的人,所以校长才找到周当那个教导主任。

请您先登陆,再发跟帖!