你说“上世纪五十年代六十年代时政府总理的谈话，外交部的声明，党报的社论，

国家出版的地图均把钓鱼岛划给了日本”。这句话有点意思。我才疏学浅，只知道党报1953年1月号的一篇社论把钓鱼岛“划给”了琉球群岛。那篇文章的题目是《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。请你注意，即使你们抓住一篇既不是条约，也不是法律文件的报纸文章不放，当时人民日报也只说钓鱼岛属琉球群岛，没有说属于日本。这原因是因为1945年生效的《波茨坦公告》中第八条公告重申《开罗宣言》中内容，将日本的主权限制在本州、北海道、九州和四国以及其它由《波茨坦公告》签署国美国、中国、英国所决定的小岛，这个战胜国决定的小岛并不包括钓鱼岛。也就是说，波斯坦公告规定的日本领土中没有钓鱼岛。既如此，何来你说的“。。。党报的社论。。。。把钓鱼岛划给了日本”？

关于你说的什么“50到60年代，政府总理的谈话，外交部的声明，国家出版的地图全都把钓鱼岛划给了日本”，我请你拿出你这些说法的证据来（不包括上面提到的党报文章，那个我已知道），如果没有证据，请你以后不要信口开河地乱讲。

所有跟帖： 

• 请你以后不要信口开河地乱讲 -AKB48- ♂ (2653 bytes) () 02/27/2014 postreply 03:14:08

• 我上贴说过，“人民日报的文章”我已知道（其实单用网上疯传的53和58年的两篇报文不说明问题， ---1234567-- ♂ (481 bytes) () 02/27/2014 postreply 09:00:19

• 提到的事情需要拿出证据（编造的也行） -AKB48- ♂ (10908 bytes) () 02/27/2014 postreply 22:19:05

• 在1945年到1970年之间大陆出版的地图中，中国的疆域没有包括钓鱼岛等问题 -AKB48- ♂ (7090 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:22:12

• 呵呵，原封不动把我说的话出口转内销地用在我身上。没关系，出口转内销也行， ---1234567-- ♂ (224 bytes) () 02/27/2014 postreply 14:23:29

• 加藤，小鬼子脑袋不够用吧，老毛还说过要感谢日本呢，你还当真啦？ LOL -Deeper- ♂ (0 bytes) () 02/27/2014 postreply 18:16:38

• 哦，原来如此！难怪，难怪！我上这厮的博客看了一下，感觉是，是个中国人都 ---1234567-- ♂ (26 bytes) () 02/27/2014 postreply 19:25:43

• 二位也就是这类水平，实在是无聊至极！ -AKB48- ♂ (34 bytes) () 02/27/2014 postreply 21:26:41