記得当年小男考大学填写志願時、志願表上有個選項、是問尋如果志願校不中的話能否願意調配到其他大学

小男就填了不願意

後来、小男填写的3個志願校中有個大学用録用小男、但要求小男高中学校出個材料説明為哈小男填了不願意

高中的語文老師董老師専門賛小男写了美文、説小男是個如何如何地好的学生。。。該文小男是没看到、但是董老師在交上去前是給家父過目的。家父説把小男写得比3好学生都好。当然最後小男是被録取了、雖然小男其実是不想去那個学校的。那時、小男只想去第1志願的大学、第23志願大学都不想去

想説的是、档案政審有一定的厳粛性。参加政審的人員有一定定性、不会随意写的

 

叧個例子、是那個大学在学中、有大齢青年女学生未婚懐孕、那時是要処分的。実際上也処分了、但考慮了大齢青年女学生的実際情況、学校当局処分時就説了一年後就徹銷処分、畢業時材料不進档案