相对强度同学在吗？请您与其他感兴趣的同学帮忙回答下面的问题，先谢过。

 

 

http://blog.wenxuecity.com/myblog/67285/201506/19808.html


谢谢那天肯定，现在楼主继续提出问题就拜托请您  ，还有大家帮忙了。。。因为觉得自己的能力范围内该说的都说完了，

再解释超过个人能力了，

知道您的国际时事分析能力高强，帮帮忙吧，非常看好您

其他高手也欢迎发表高见。。。。偶端小板凳座一边记笔记学习准备中。。。

感觉有点影响北美坛子的气氛，从博客转移到日坛了，请晓海平静也见谅，

因为多听听他人的看法，大概比我个人要更客观全面。。。


晓海平静 2015-06-21 03:22:47                

                  

                                                   谢谢楼主详细解答。我读了两遍，也试着想通文中的逻辑，但仍然有些疑惑。在此商榷。

1、战争中宣布无条件投降已经是认输了，如果还有服不服的问题，那应该关乎长远的眼光。楼主能否构图当时的眼前和长远 战略方针？

2、日本的民族性中有欺软怕硬一说，用褒义词是能够审时度势。但是当时的日本政府应该别无选择，没有主动权。

3、说的是长远利益了，但似乎应该互惠互利才可持久。楼主能否给出更全面的论断？