这也叫铁证吗？没有公证可以理解。公证处只不过是根据萌芽社提供的资料

做记录而已。从逻辑上讲，萌芽社提供的记录出错了，
公证也就错了。萌芽社提供了补充资料，公证处没有
追加的可能性也存在。如此简单逻辑问题，如何是铁证。
有争论的意义吗？除非萌芽社也否定韩寒得奖。
根据这份资料只能说韩寒是受害者，公证处出现了工作
失误。