楼下那个跳脚的，你至于这么暴躁么？淡定点。。。。。

“中国改革开放了几十年，社保体系是逐步在完善，为什么到现在才频发这种 见死不救的悲剧？”
=〉如果你有记忆的话，在97年以前，至少在城市里，大部分企事业单位员工附带家属都有公费医疗，虽然现在看那很初级，但是比没有强，那样的医疗体系曾经被宣传为社会主义优越性，当时很少有这种见死不救，你记得《为了六十一个阶级兄弟》么？97年以后，国家开始了医改，很多企业在改制中也开始破产，越来越多的人不再有医疗保险，同时期开始的房改也加剧了平民的经济压力，这就逐渐演变成了现在的见死不救

“所谓救人会招致倾家荡产，也完全是混帐媒体宣传出来的”
=〉我不知道你是不是属于现代版的“何不食肉糜”，南京的彭宇被判赔偿4万元，也许对你来说没什么，可对于一个外地留南京工作没两年的大学生呢，对于一个月薪2000块背着几十万房贷上有老下有小的人呢？国内的医疗费用你看来真没谱，如果一个人真在交通事故中内脏损伤，各种ct/核磁共振的检查费用药费住院费手术费。。。你有数么？国内的医院，你以为光有钱就一定有住院床位么？请你站在普通收入的市民角度说话，不要站着说话不腰疼。我不怀疑你的同情心正义感，可如果出手帮助会让你立即负债50万，而且是满怀委屈的负债，我很怀疑你的同情心正义感是否足够支撑你出手相救而不去当第19个冷漠的路人，仓廪实而知礼节的道理应该很浅显。。。。

“没有完善的社保体制的国家很多，包括奥巴马以前的美国，穷人黑人偷渡的人大部分没有医疗保险，碰到这种事情医疗费用可能更是天文数字
”=〉你还真别拿美国说事儿，就是因为美国医保没有足够顾及到穷人，所以也出现了类似的问题，09年亚特兰大那个黑人妇女交通事故后在基督教会帮助下才勉强同意住院，要不为什么奥巴马一定要改善这个医疗制度？要不为什么奥巴马的医疗法案在明知财政紧缺的情况下能够部分通过？为什么奥巴马不仅仅让几大电视台做点正面宣传了事？