您和这位讲的百分比实际是一回事,我是这样做。

来源: 2024-04-10 05:20:15 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

提出一个百分比具体数字,只是讨论问题比较方便,不然就是陷入“适当”百分比的怪圈。

我比较欣赏“打工崽”网友的讲法,资本投入的目的决定投资的分配比例。退休前,生活开支靠工资就能解决的,资本投资风险可高些,换来较高的盈利。退休了,如果固定收入可以保证一定水平的衣食无忧,投资比例可倾向股市,如果不够,必须有稳定的额外收入,如何做各人有高招,但股票的投资比例就可能要调整。

以我个人例子,退休后有固定雷打不动的收入,刚刚可以保持退休前的生活水准,但必须有额外的稳定收入去旅游。所以我有一部分投资就改买债券。为了随时有钱,只买短期的,4周和8周的为主。最近报税,填表发现利息有近3万,不无小补。