人寿保险,whole life,请教投坛的观点,先谢谢啦!

来源: 2012-03-11 16:04:55 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

孩子小的时候买了whole life的人寿保险,当初说是11~12年后就不用再往里投钱了,靠cash value利滚利维持这个人寿保险,由于这十几年股市不好,一直在交钱,远远多于11~12年了,还在每年交钱,要说呢,也没大亏,现在的现金值就等于这么多年交的本金了,从投资角度说并没赚钱,等于这么多年的钱没怎么升值(没利息),但白得了一份保险而已。

现在孩子大了,自己是否有人寿保险已经不那么重要了,有几个选择:

1。不要保险了,把现金拿出来,价值差不多就是放进去的钱。

2。不往里面继续投钱了,让已有的现金在里面利滚利维持这个保险。

3。继续往里面投钱,当作投资。

我个人的想法是,我不想把这个人寿保险取消,因为我不等着这个钱用,将来可以算作给孩子的一份财产。我的考虑在第二和第三之间。

如果选择第二,我再也没有这方面的负担了,可以把钱放在其他方面投资,不管是Roth IRA还是股市,甚至房地产(我至今没有投资房,但经常在此潜水),这个人寿保险就让它在里面慢慢升值,我死了之后孩子不用交遗产税。万一我晚年混惨了差钱了,就把现金拿出来用,从自己的人寿保险里拿钱出来可以算作借,还不用交投资回报税,据说这还是富人避税的方法之一。

如果选择第三,可以把它当作投资渠道之一,要分散投资嘛。虽然回报率并不高,但是从避税的角度看也是不错的,如果不差钱,给孩子是没有上限不用交遗产税的。如果自己将来差钱,自己可以从里面借钱花,这个借的钱不交税,不管升值多少,没有上限,统统不缴税。

我这么多年就是按当初买的保额每年交,据说如果愿意,还可以多交,我是从来没多交过,我还差钱哈。很多人觉得人寿保险是为家人和子女做好事,其实到了晚年是不是也可以当作给自己投资?虽然保险的理赔自己不死是拿不到的,但孩子成年之后,孩子能自立了,就没必要保险了,自己老了,如果缺钱,可以从里面借钱,升值的部分不必缴税,如果钱借光了,等于就是没有保险了,可是自己受益了就行了。如果一直到死都不差钱,而且还一直往里投钱,到死的时候就给孩子留了不小的一笔钱。

我担心的问题是,如果继续往里投钱,会不会有把太多鸡蛋放在一个篮子里的风险?如果这家保险公司倒闭了或者破产了,怎么办?联邦是给银行保险的,人寿保险公司经营不善会不会我的保险全泡汤了?

虽然我倾向于在2和3之间选择,各位您看三种选择哪种好?我目前3也负担的起,但是也想不再买保险,今后把钱放在别的地方投资。

请懂行的给解释一下,谢谢了!