其实从时间上说,耆那教佛教可能比印度教甚至要更早一些,如果不考虑”恒法“的确切年代的话

来源: 行写好 2013-11-26 12:36:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (367 bytes)
本文内容已被 [ 行写好 ] 在 2013-11-26 21:11:14 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
(相对于”佛法“而言),因为印度教被称为“恒法”的那个年代太久远了,考证不详。后来印度教吸取了前二者的部分教义,去掉了婆罗门教的部分教义才形成了印度教。那样说,佛教辈分还应该高呢。何况”印度教“的名称是后来所加所用,真要算上“正式名称”,就显得更"年轻”了,哈哈。
都是读来看来的,不是严格的学术东东,说说而已。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”