其实印度历史和中国历史一样，很大程度上由地理决定了

来源: 顾剑 于 2013-03-25 14:16:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (437 bytes)
本帖于 2013-03-27 11:36:18 时间, 由普通用户 --1234567- 编辑
回答: 顶顶！ 由 mw! 于 2013-03-25 09:23:32

中国历史有个地理决定论，历代中央王朝所控制的范围，大致相同，这是因为我们周边是大海，沙漠，高山，热点丛林，没什么出产，不值得花费大量金钱和生命去征服，征服了要控制住也耗费巨大，所以从秦汉以后中央王朝的政治眼光是对内的，不是对外的。

印度更明显，南方太湿热，北方都征服不了南方，东西都是大洋。只有西北通道，可是那里通向中亚，就像中国北面的蒙古高原，历来都是那边的武士南下征服印度（或者中国）。这个地理环境就shape了印度的历史。

所有跟帖： 

• 大侠差矣,德里比半岛的南方热多了.即使莫卧儿兴盛时北方照样有数不清的独立王国. -borisg- ♀ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (139 bytes) () 03/25/2013 postreply 20:41:46

• 拉其普特诸邦算是半独立吧 -顾剑- ♂ 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 (441 bytes) () 03/26/2013 postreply 04:42:40

请您先登陆，再发跟帖！