学点经济 (9)印度 为什么穷?

来源: 任致 2011-10-25 14:42:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (21288 bytes)
本文内容已被 [ 任致 ] 在 2011-10-28 22:11:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

学点经济 (9)印度 为什么穷?

 

 

看了经济学家徐滇庆先生的《万里山川万卷书》 http://book.qq.com/s/book/0/24/24843/index.shtml

下面复印了一段:

 

克庆大学邀请我和研究生座谈。我请他们谈谈如何才能让印度富裕起来。

听完他们的发言之后,我随手在黑板上画了一张图,说道:

 

穷国普遍存在着一个恶性循环。

   由于穷→收入水平低→国内购买力低→国内市场规模很小→没有钱投资→没有钱提高教育→没有钱开发研究→没有就业机会→穷。

 

  你们希望提高居民收入水平,增加基础设施建设,增加教育投资,这些都对,可是,没有钱什么事情都办不到。没有工作机会就赚不到钱,甚至连养活自己都成问题。说来道去,始终跳不出从穷到穷这个恶性循环。如果要打破这个恶性循环,关键在于创造就业机会。既然国内市场规模很小,那就打开大门来为海外市场生产一些劳动力密集型产品。用句简单的话来说,首先要设法为海外市场生产雨伞。

     显然,印度在经济发展中走错了路。他们把有限的资金投入到高科技行业,却没有想到为占人口绝大比例的民众创造就业。

    从国际市场竞争的角度来看,印度的竞争策略非常尴尬。在高科技领域中,印度的竞争对手是美国、欧洲和日本。发展高科技必须以纯理论研究作为基础。可是,对于发展中国家来说,在纯理论研究上,和发达国家间的差距太大。无论是资金、人力和经验都很难和那些发达国家较量。实际上,印度的电脑软件行业处于美国硅谷的二级包工状态。由于美国高科技人员的工资是印度的三倍以上,印度籍的最高端人才仍然在美国。印度可以在IT产业上取得进展,但是要从欧美、日本手中夺取更多的市场份额,前景并不怎么乐观。退一步来说,即使印度在电脑行业就业人数再翻一倍,增加到240万,对于拥有11亿人口的印度来说,能解决多少问题?

   印度能不能掉转头来,利用劳动力资源丰富,工资水平低的优势,扩大海外市场份额?

   按照国际货币基金组织的一项研究,拿雨伞为例,美国批发商从中国进口一把雨伞仅支付三毛八分美元,即便如此,中国还能挣差不多一毛钱。也就是说,中国制造自动伞的成本只有二毛八分。可是,印度生产雨伞的成本至少要五毛多,远远超过中国。其原因有三:第一,中国雨伞行业的劳动生产率很高。当初的打工崽、打工妹在十几年的训练之后已经变成了熟练的技术工人,他们的劳动生产率很高,还不出什么废品。第二,中国雨伞行业已经实现了高度劳动分工。不仅工人之间的分工很细,而且在雨伞的各个部件之间实现了高度清晰的分工。一个工厂只生产几种产品,一个工人只负责一道工序。每家企业、每个工人都可以精益求精,不断改进工具和技术,提高生产效率。第三,雨伞厂的生产规模越来越大。一个厂每年生产几千万把,显著地降低了生产成本。目前,中国工人的平均工资比印度高两倍多,可是,单位产品劳动力成本比印度低10%~20%。印度企业要生产雨伞,不仅要投资规模很大的工厂,还要花费时间和资金来培训员工。在企业具有足够的竞争力之前,很难赢利。也就是说,印度企业要做好赔本的准备,一赔可能要赔好几年。这个门槛限制了印度在劳动力密集型产品上取得市场份额。制造雨伞并不需要什么高科技,可是,印度就是拿不到订单。

    在高科技领域中,印度必须和欧美、日本竞争。在劳动力密集型产品中必须和中国竞争,两头都占不到优势。由于缺乏就业机会,很难给本国民众提供在岗培训的机会,很难提高社会劳动生产率。印度要摆脱这种困境,还要彻底反思自己的发展战略。

 

  开放还是关门?

    也许在殖民主义时代吃了太多的亏,印度经济学界对开放政策抱有很大的成见。克庆大学经济学院的院长困惑地说:开放?怎么开放?如果我们开放,美国的棉花,中国的闹钟,将完全占领我们的市场,让我们的劳动力干什么?进口会直接冲击我们的市场,毁灭我们的希望。在印度殖民主义时代,英国人让我们生产经济作物,从棉花到鸦片,他们发了财,而印度人连饭都吃不上。

有的教授非常强烈地怀疑国际金融组织的意图。他们把世界银行、国际货币基金看成富国经济侵略的工具。

    在讨论印度的增长模式时院长说:我们主要发展服务业和基础建设。

    我问:为什么要发展服务业?

   创造就业机会啊!

    我解释说,从理论上来说,人们发展服务业的目标是提高社会劳动生产率,改善人们的生活水平。人们消费的首先是产品,然后才是服务。只有生产更多的产品才能满足人们日益增长的需求。良好的服务业使得生产第一线的人越来越少,但是他们的劳动生产率越来越高。

 

按照库兹涅茨的理论,在经济发展初期大部分人生活在农村,生产效率很低。然后,人们发展制造业,逐步推进工业化。等到工业达到一定比重之后,再发展服务业,通过劳动分工,进一步提高社会生产效率。如果连生产什么都没谱,就说发展服务业,结果,你服务我,我服务你,必然是在低水平上的循环。经济发展有自己特定的时间优先序列。说到底,还是要给民众创造就业机会,生产出足够的商品。如果国内市场规模太小,就参与国际分工,到海外去寻求定单。

 

 



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 学点经济(8) 美聯儲
  • 学点经济 (7)美國会还债吗?
  • 学点经济 (6)美国金融霸权的来源和基础
  • 学点经济 (5)美國金融海嘯
  • 学点经济 (4)日本80年代的泡沫經濟
  • 所有跟帖: 

    受教了。我也和印度人聊过,看来他们的殖民地情结严重, -湾月枕- 给 湾月枕 发送悄悄话 湾月枕 的博客首页 (396 bytes) () 10/25/2011 postreply 17:14:29

    不管怎么样,中国人的生活水平确实提高了。 -西门观雨- 给 西门观雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 20:09:23

    培养一个熟练工和培养一个程序员哪一个更贵?时间更长? -wowo- 给 wowo 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2011 postreply 08:22:03

    请您先登陆,再发跟帖!

    发现Adblock插件

    如要继续浏览
    请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

    关闭Adblock后 请点击

    请参考如何关闭Adblock

    安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
    选择“Disable on www.wenxuecity.com”

    安装Adblock用户请点击图标
    选择“don't run on pages on this domain”