事实和证据是根本，智能地取舍。详见如下：

一对老年夫妇，因为：1）来美探亲，发现与一个大学可以合作，大学也给了邀请函。在向移民局办理时，邮局把移民局的信投错丢失（这个小区经常发生此类事情，因为数字相同的门牌号在相邻街道就存在），以致签证过期了。
- Yes。有学术合作，并有邀请函，当然是延期理由。但归咎给邮局，太牵强，除非有足够的证据。

2）后来孙子诞生，需要帮忙。
- No。违背美国的法律，尽管合情，但不合理。

3）后来发现糖尿病，美国治疗效果挺好。
- Yes。健康上的需要，当然是延期理由，何况还抬举了美国的医疗水平。

4）老头喜欢美国能够自由上网，也习惯了。
- No。中国也能自由上网，除非你非要去看中国官方屏蔽的网站。如果你有理由，说他就是想去这些网站，并有证据证明，这些网站在国内是被屏蔽了的，你可以试一试，但有点政治避难的味道。


请问他们面试时，选择哪个理由回答？