可怜天下父母心

可怜天下父母心 - pjiang -

有孩子的父母，在绿卡的申请过程当中，有两个一定要注意的问题。一是孩子的年龄，二是其婚姻状态。究起原因，是因为关于 Child 的定义。

在有关的法规中，有的时候出现 Child，而有的时候是 Son/Daughter. 区别在哪里？
孩子 (Child) 是特指未婚且不满 21 周岁的子女，包括婚生、非婚生、领养及过继子女（ 确立于 18 岁之前）。年满 21 周岁之后，则谓之子女 (Son/Daughter), 又有 Unmarried 和 Married 之分。
对于 Child, 可以享受父母的 Derivative Benefits. 而 Son/Daughter 又随着结婚更加得不到父母的好处。于是＂啃老簇＂的两个基本要求，就是年龄和婚姻。

从上面可以看到，父母的移民利益衍生至孩子身上，与孩子的年龄大为相关。婚姻是可以完全由自己控制，可是年龄控制，和排期一样，却是心有余而力不足了。在绿卡申请当中，大龄孩子的年龄问题，无不令父母担忧，可怜天下父母心呀。

8/6/02 由布什签署的 CSPA (The Child Status Protection Act of 2002) 就是为了保彰孩子的移民利益，其中与 EB 相关的就是对孩子年龄的修正。

大家知道，提交 I-485 申请的前提必须是优先日期当前。在父母的优先日期当前时，孩子作为依附人也可以同时提交 I-485 申请。如果是子女了，由于不再归属于依附人，就只能自立更生来自己进行绿卡的申请。
CSPA 是使得即使是子女也可能提交 I-485 （或 CP 申请），仍旧视为家长的依附人。
如果你不甚清楚孩子和子女的区别，从头开始读。

什么条件下，子女还可以沾父母优先日期的光？
移民局是这么说的，在父母的优先日期当前时子女已经年过 21 岁，如果子女的实际年龄减去 I-140 的处理时间，在 21 之下，那么就满足条件了。
比如说，王五同学的 EB-2 PERM 申请于 1/2005，并于 9/2007 获批。随即交了 I-140, ND 为 10/15/2007, AD 为 12/18/2007.
其儿王小五生于 2/28/1988, 日趋见长。
DOS 的排期，中国大陆 EB-2 在 03/2009 由 01JAN05 进至 15FEB05, 王五同学的优先日期 1/2005 当前了，而王小五却过了 21 岁的坎儿 (2/28/1988 - 3/1/2009)，由 Child 晋升为 Son, 不再是 dependent 了。
而 CSPA 说，虽然王小五年过 21 岁，但由于王五同学的 I-140 申请之处理被耽搁了两个月 (10/15/2007 - 12/18/2007), 所以王小五的年龄被修正为 20 岁另十个月，即优先日期当前时王小五的实际年龄减去其父（或母）的 I-140 的 pending 时期。如果修正后的年龄在 Child 之列，则仍按孩子（而不是子女）对待。
如果这时候王小五娶了媳妇，怎么算？－－那就是迈入了 Son 之列了。

在上面的例子中，王小五可以在 03/2009 中随父申请 I－485, 身份有了保障。

与上类似，FB 则是减去 I-130 的处理时间。

一旦 I-485 申请已经提交，孩子就进了保险箱。即使由于排期倒退或处理费时，孩子 21 岁了 I-485 仍在 pending 也没有关系。此后 I-485 批了是有效的，被拒了也可以 MTR/Appeal, 但是重新申请 I-485 则要看是否满足上面的 CSPA 条款。


附 录
[1] USCIS Memo on Effect of Age-Out Provisions on Preference Relatives and Immediate Family Members - 6/14/06
[2] USCIS Memo on Revised Guidance for the Child Status Protection Act (CSPA) - 4/30/08
[3] Murthy Explanation

★ 推荐阅读 ★

 • 手把手帮着填 I-485 和 G-325A

Last Rvsd 6/4/09
版权所有

6.4

所有跟帖： 

• Good job,Thanks -greenmud- ♂ (0 bytes) () 01/18/2010 postreply 11:15:12

• 谢谢分享.... -familytriptip.com- ♂ (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 21:06:32