2009年到底有多少名额多余?老中和老印各有多少未批的EB2截止到2005年1月8日?如果以前是按7% 为上限,为什么多余的名额不能按百分比分配,要按PD分配?如果今天中国和印度闹饥荒,世界卫生组织也是按谁先发生饥荒先救谁的原则还是同时救援?不管怎样,至少要有个透明度,才能让人家心悦诚服。
VB今天出来了,为什么这里静悄悄?难道这就是中国人的本性?
所有跟帖:
•
例子不好。肯定是谁先发生饥荒先救谁 :)
-needwait..-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2009 postreply
13:46:46
•
我到觉着,像你这种自以为有理的质问方式,才是部分中国人的本性。当然,你不会明白的。
-lliu-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2009 postreply
16:12:18
•
赞同
-gus315-
♂
(0 bytes)
()
08/11/2009 postreply
18:01:19
•
回复:我到觉着,像你这种自以为有理的质问方式,才是部分中国人的本性。当然,你不会明白的。
-千里孤坟-
♂
(9 bytes)
()
08/12/2009 postreply
08:45:20
•
unfair regulation can be changed if urged enough
-Kevin1000-
♂
(395 bytes)
()
08/12/2009 postreply
10:20:12