从2006-2008 (见下)INS 的实际分配结果, 和他们应尊从的LAW (见LINK), 大家来看看,他们有没有在china born EB2, EB3 名额分配上错.
http://travel.state.gov/pdf/FY2003%20AppA.pdf(LAW OF 分配原则)
2006-2008 实际分配结果.
http://www.travel.state.gov/pdf/FY08-AR-TableV(Part2).pdf
China India
EB-1 5,605 5,327
EB-2 6,965 14,819
EB-3 1,985 3,576
here is data for 2007
http://travel.state.gov/pdf/FY07AnnualReportTableVp2.pdf
China India
EB-1 2,982 2,855 6,203
EB-2 6,797 6,203
EB-3 3,580 17,795
here is data for 2006
http://travel.state.gov/pdf/FY06AnnualReportTableVIPart2.pdf
China India
EB-1 457 2163
EB-2 72 145
EB-3 1,016 422
再来ZT:2006-2008 INS VISA 的实际分配结果,中国的名额被浪费
所有跟帖:
•
仅07.08 两年印度就比中国多了2万多职业移民
-hanker-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
14:13:03
•
移民歧视是显而易见的,不知是美国的国家政策还是阿3内部有人
-hanker-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
14:14:13
•
中国大陆大量的政zhi避nan绿卡挤占了配额
-没被占用-
♂
(114 bytes)
()
06/10/2009 postreply
15:47:47
•
007dog You copied from my post again
-vivianflow-
♀
(816 bytes)
()
06/10/2009 postreply
17:25:16
•
and you are so lazy, even didn't change a word
-vivianflow-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
17:30:50
•
不公正是因为中国人都不能站出来争取,有血性的中国人在那里!
-zaqmju-
♂
(197 bytes)
()
06/10/2009 postreply
17:57:33
•
静等振臂一呼的枭雄。就起草一份给USCIS 和国务院的信
-hanker-
♂
(147 bytes)
()
06/10/2009 postreply
21:31:40