改变游说策略: 剩余名额的使用也应有上限制. 事不宜迟… …

本人曾撰文”通过深度分析EB类历史数据看今后排期动向”, 详见http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=immigration&MsgID=477375 .通过数据对比, 大家不难发现, 如果印度申请人和中国一样多, 两家的EB2在FY2008后都已CURRENT. 换句话说, 中国被印度绑架了. 事实证明, 要求更多配额(含重新使用以前历年剩余名额)的游说方式不管用, 不能和老印坐在一条船上.

俺们应该反其道而行之, 不但国家配额不能取消, 剩余名额的使用也应设一个上限, 既不能超过其本身配额的2倍. 如果是这样的话, 以FY2008为例, 中国EB2就能从印度获得的剩余名额那里再得到3000左右, 印度则要退出5000左右, 多退的2000来个名额可以惠及EB3. 即便上限为本身配额的1倍. 中国EB2也和现在差不多. 但EB3 能受惠更多.

剩余名额使用不设上限, 听起来好象中国可以多得一点, 由于印度的申请人数是中国的将近4倍, 中国永远不可能使用超过自身配额的1倍.

俺曾经看过老美网站关于国家配额议案的讨论, 老美一多半人不愿意看到到处都是老印. 俺相信, 在当前的经济形式下, 这样的游说更奏效, 而且还有多元化的加分. 弟兄姐妹, 哪位愿意自告奋勇拟定一个草稿, 俺等略加修改, 分头寄信给各州参众议院.

事不宜迟, 7, 8, 9月马上就要分配剩余名额了, 大家越快给议员写信越好.

所有跟帖： 

• 要求置顶, 让大家尽快讨论, 各自行动 -iCall- ♂ (0 bytes) () 05/27/2009 postreply 20:05:04

• 关于中印配额问题的游说策略 -iCall- ♂ (1218 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:47:55

• 回复：关于中印配额问题的游说策略 -iCall- ♂ (4437 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:51:14

• mubiao -iCall- ♂ (1205 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:56:06

• 回复：mubiao -iCall- ♂ (1107 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:58:01

• mubiao 10 -iCall- ♂ (173 bytes) () 06/05/2009 postreply 23:17:21

• Genius idea! -BM_July2ndfiler- ♂ (0 bytes) () 05/27/2009 postreply 23:09:19

• 如果能提高国家配额同时加一个剩余名额上限 -外星人申请绿卡- ♂ (101 bytes) () 05/28/2009 postreply 08:27:09

• 两样要求都要, 反对其中一个的人士可能否定整个诉求 -iCall- ♂ (398 bytes) () 05/28/2009 postreply 09:46:20

• 有道理 !!! -美国共产党总书记- ♂ (18 bytes) () 05/28/2009 postreply 10:23:35

• Yes. This is unfair. -late60's- ♀ (277 bytes) () 05/28/2009 postreply 10:50:22

• 我的想法 -late60's- ♀ (165 bytes) () 05/28/2009 postreply 11:03:59

• 回复：Yes. This is unfair. -也来支持- ♀ (27 bytes) () 05/28/2009 postreply 16:20:44

• 强烈支持！你领个头吧(要求把楼主的倡议置顶） -zaqmju- ♂ (133 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:58:12