老公2006年通过律师申请到了I-140,不是雇主和学校帮助的,除了当时的雇主提供了一封推荐信。2007年5月在换工作,也就是换H1的时候,除了岔子,不得已要回国重新办个
H1.大家大概都知道,我们就错过了去年夏天的那次移民大门的大开放,没有提交485。
我们2007年十月又回到了美国,但是换了另外的地方,还是H1.
当时问给我们帮I-140的律师,得到的答复是,I-140还是有效的。但是最近听说像我们这种情况,I-140成了废纸??真的吗?????
烦请前辈给看看,多谢了!
小白兔,麻烦能不能
所有跟帖:
•
要看雇主提供的信的内容。如果信中有提供永久性职位的承诺
-xiaobaitu-
♀
(189 bytes)
()
05/05/2008 postreply
11:46:17
•
谢谢,
-litade-
♀
(147 bytes)
()
05/05/2008 postreply
11:52:50
•
小白兔能不能再给看看上面的帖子,多谢了
-litade-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2008 postreply
11:53:44
•
EB2如果没有雇主sponsor,应该NIW
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2008 postreply
11:58:42
•
回复:EB2如果没有雇主sponsor,应该NIW
-litade-
♀
(99 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:05:48
•
代表给予一个永久性职位
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:22:13
•
就是说,如果雇主的推荐信上,承诺给永久职位的话,我们的EB2也失效了?
-litade-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:26:03
•
上面已经说过了,看申请类别,不是看雇主怎么说
-xiaobaitu-
♀
(57 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:28:34
•
谢谢小白兔的耐心指教,万分感谢!!
-litade-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:34:44
•
如果是EB2 PERM-based 的,停薪留职
-CARN-
♀
(107 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:35:51
•
会有一定的困难,因为比较难说服IO这个职位真的存在,特别是
-xiaobaitu-
♀
(17 bytes)
()
05/05/2008 postreply
12:42:38