只有9000人的公司申请了7500个H1B

强烈要求政府调查Infosys. 一个在美国只有9000人的公司竟然在过去两年申请了超过7500个H1B。 而且2007年获得的4559个H1B还是抽签取得的。2007年估计实际递送的申请超过8000个。快递公司可能得派专机运输Infosys的申请。我们要求限制单一公司每年的H1B申请不能超过500个；单一国家申请不能超过总数的20%。2007年印度人获得了超过24000个H1B名额。中国，韩国，菲律宾，加拿大和墨西哥各国获得3000到7000名额不等。印度公司的行为引起包括欧洲在内的各国h1b申请者的不满。商业周刊已经多次报道此事。ＵＳＣＩＳ不是印度的专用机构。ＵＳＣＩＳ绿卡申请的３０％和Ｈ１Ｂ申请的４０％是印度人。美国欢迎高水平的印度技术人员，但是过去３年中一些印度公司的做法是值得怀疑的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－

商业周刊---印度公司绿卡造假行为

印度公司绿卡投机取巧 --- 谁偷吃了H1B名额

即便是互联网如日中天的九十年代后期，也从来没发生过H1B名额一天之内就用完的情况。
是谁占去了大量名额，他们的做法合法，合理和对美国有益吗？ 还是正好相反。根据移民局发布的数据，2007年，获得H1B最多的公司是印度公司Infosys，共获得4559个H1B，Infosys在美国一共才有9000多员工。第二名也是一家印度公司Wipro，取得2567个H1B。在获得H1B最多的10家公司中有6家是印度公司；另外4家包括微软和英特尔，但是另外两家，虽然号称总部在美国，实际上也是印度公司。不但如此，令参议员Grassley and Durbin愤愤不平的还有，它们在使用L1签证时也造假，比如获得L1签证的人需要是高级主管或高级技术人员，并且在同一公司的国外分公司工作超过一年，可是很多印度公司的L1人员并非真正符合条件。
有不少H1B持有人，并不真正在美国工作，他们只是为了从印度来美国出差方便。还有不少人只是由代理公司协助办理了H1B，他们得到H1B后，却长期找不到工作。不久前有一位印度工程师状告雇主，没有为他安排合同工作，从来没有给他发过工资，他赢得了诉讼。但是大部分的印度人没有这样的勇气，他们担心如果和雇主闹翻，就必须离开美国。
另外一个“诀窍”就是在申请绿卡的时候，借用公司以前的申请，但申请人已经离开的。在过去的两年中，印度公司深谙此道，为不少人获得较早排期。好在这种做发已经被禁止，这并非移民局想要堵塞漏洞，他们只是想尽量减少工作量和麻烦。
如此之多的造假行为，对美国工人是不公平的。对其他国家的技术移民也是不公平的。同时也侵害了守法的，高水平的印度工程师的利益，因为他们不得不和那些造假的人一起排队取得绿卡。这种造假行为是的印度工作签证获得者激增，绿卡等待遥遥无期。
移民局不但没有采取积极的措施加强监管，反而还在放纵投机取巧。

参考文章：
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9067638

计算机世界
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/jun2007/db20070626_139605.htm?chan=search
商业周刊
More Heat for Indian Outsourcers
Senators Grassley and Durbin release more data showing that Tata, Infosys, and others are using U.S. work visas to their advantage

http://www.businessweek.com/magazine/content/08_11/b4075062465238.htm?chan=search
Guess Who's Getting the Most Work Visas
Indian outsourcers top the list of companies bringing foreign workers to the U.S. on the H-1B program

Top H-1B Visa Recipients （获得h1B最多的20个公司）

Company 2007 2006 Rank in 2006
1. Infosys 4,559 3,189 (2)
2. Wipro Ltd. 2,567 3,246 (1)
3. Satyam Computer Services Ltd. 1,396 1,938 (4)
4. Cognizant Technology Solutions 962 1,028 (6)
5. Microsoft Corp. 959 1,311 (5)
6. Tata Consultancy Services Ltd. 797 2,665 (3)
7. Patni Computer Systems Inc. 477 985 (7)
8. U.S. Technology Resources LLC 416 213 (28)
9. I-Flex Solutions Inc. 374 720 (8)
10. Intel Corp. 369 397 (18)
11. Accenture LLP 331 515 (13)
12. Cisco Systems Inc. 324 105 (101)
13. Ernst & Young LLP 302 397 (17)
14. Larsen & Toubro Infotech Ltd. 292 664 (11)
15. Deloitte & Touche LLP 283 548 (12)
16. Google Inc. 248 178 (39)
17. Mphasis Corp. 248 456 (15)
18. University of Illinois at Chicago 246 57 (31)
19. American Unit Inc. 245 53 (285)
20. JSMN International Inc. 245 159 (50)

所有跟帖： 

• 大家都来向美国移民局举报，向美国国会议员写信要求关注 -shayang- ♀ (10 bytes) () 03/20/2008 postreply 16:37:01

• Yes. we need to fight -busy2008- ♂ (72 bytes) () 03/20/2008 postreply 16:51:33

• 谁愿将其翻译成英文？强烈要求政府调查印度人H1及绿卡造假行为。 -shayang- ♀ (113 bytes) () 03/20/2008 postreply 17:34:07

• http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArtic -xszhu- ♂ (89 bytes) () 03/20/2008 postreply 18:10:09

• 动员起来，给美国国会议员写信，强烈要求政府调查印度人H1及绿卡造假行为。 -shayang- ♀ (4446 bytes) () 03/20/2008 postreply 18:48:04

• 举报要点：针对不法公司，而不是印裔个体；强调美国利益 -tester0- ♂ (0 bytes) () 03/20/2008 postreply 21:21:19