LG几天受到一封USCIS的信. 说他的I140还在PENDING中. 485是BASED ON这个 140, 所以不能做决定. 他们说的是今年二月LG公司给FILE的 140 (只FILE了 140, 没有FILE 485) 140还在PENDING中. 但LG的NIW 早就APPROVED了. 我们的 485是BASED ON NIW的, NIW 的 140/485 PD 05年 九月. 我们应该怎么办?
急急急! 是不是USCIS 搞错了?
所有跟帖:
•
好大嫂,这可是大事,赶紧请白兔会诊呀?
-lyon-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:17:28
•
好看阿姨!这么大的事也不来燕子群组讨论,您马上预约Infopass
-小燕南南飞-
♀
(8 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:20:02
•
问题是: 我们的 485不应该LINK到新FILE的 140
-howcome-
♀
(39 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:23:01
•
呼叫小白兔, 急呀!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:23:40
•
更着急的是, 我马上要用EAD上班了, 这种
-howcome-
♀
(42 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:32:01
•
大家能不能给个意见呢? 谢谢!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:33:35
•
如果确定I-485现在是被link到Perm的I-140上面,那一方面可以要求移民局correct
-xiaobaitu-
♀
(63 bytes)
()
09/17/2007 postreply
17:59:23
•
问题是, 485不应该被LINK到PERM上的.
-howcome-
♀
(32 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:03:24
•
重新递还要重NC, TMD! 杀千刀的NSC!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:24:09
•
不对,NC是跟A号码的, 多个485也只需要一个NC
-xiaobaitu-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:27:10
•
谢谢小白兔. 不过NSC的孙子们什么事都干的出来. 再来
-howcome-
♀
(24 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:32:40
•
好大嫂,可千万别带杀字!
-lyon-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:50:58
•
对不起! 快要气疯了.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
19:03:10
•
如果你不想新file 485那就再等等新的140批了再说
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:16:40
•
485不应从NIW TRANSFER自动到PERM上.
-howcome-
♀
(33 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:20:01
•
回复:可以试试去correct, 因为按规定是不能把485从已批
-radiology-
♂
(22 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:23:27
•
有这个规定? 那NSC是一帮混蛋, 都去死吧!
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:25:42
•
回复:通常这样是转不过去的
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:35:48
•
谢谢造影. 不想了, 马上要看PRISON BREAK了.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:39:37
•
回复:第三部吧,那个台?谢了
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:42:04
•
FOX, 八点.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:44:33
•
再问大家: 是不是不影响我的EAD RENEWAL?
-howcome-
♀
(122 bytes)
()
09/17/2007 postreply
18:44:05
•
羞愧! 看来我的FAITH还是不足.
-howcome-
♀
(95 bytes)
()
09/17/2007 postreply
19:10:04
•
回复:很可能USCIS 搞错了。我想应该不会有大问题,
-Six110-
♂
(179 bytes)
()
09/17/2007 postreply
20:22:14