我老公想在原来要求补件的信件中做回复,解释一下,未能按时提交补件的原因.同是在递交另一个新的485.您觉得如何? 是直接递交新485好(不寄回原来的补件信涵),还是两件事都做或只将补件信涵做解释? 想听您的建议.如两个都递,哪个先递为好? 不胜感激!
小白兔,非常高兴看到你的名字,忘记问:
所有跟帖:
•
在要求补件而并没有被拒的情况下,没有必要现在就递交
-xiaobaitu-
♀
(92 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:01:49
•
回复:在要求补件而并没有被拒的情况下,没有必要现在就递交
-fyuan-
♀
(12 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:08:46
•
回复:在要求补件而并没有被拒的情况下,没有必要现在就递交
-fyuan-
♀
(190 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:24:15
•
如果你不能补RFE所要的全部资料,案件很有可能被拒
-xiaobaitu-
♀
(408 bytes)
()
07/21/2007 postreply
22:53:29
•
xiaobaitu, Thank you very much!!
-fyuan-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2007 postreply
23:32:51
•
What is your RFE for?
-jjyyjjyy-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2007 postreply
01:02:35