在配额没有变化的情况下，粥多僧少，本身就是一个零和游戏。

在这种情况下，主张一部分人的权利，另外一部分人必然受损。

唯一使大家都能受益的主张，救是增加配额，同时限制NC时间。

所有跟帖： 

• 理解！我想大多数人是支持CIS按排期处理485的， -黑色眼睛p- ♀ (99 bytes) () 07/15/2007 postreply 08:03:18

• 咱们在这吵来吵去，而把CIS幸福地晾一边是不是太意气用事？ -黑色眼睛p- ♀ (245 bytes) () 07/15/2007 postreply 08:41:15

• 你以此号召大家上街会有人响应的.我不认为上街的人是为了插队. -求教的兔八哥- ♂ (28 bytes) () 07/15/2007 postreply 09:55:52