美国是自由移民国家,移民政策是美国立国根本,那种只能靠提高申请费才能调动CIS员工工作效率,才有钱增加雇员的论调简直荒谬至极。
长线目标:中国人口占世界1/5,但占美国公民连1%都不到,为什么每年配额不能使用1/5或更多点?7%上限道理何在?
那种纠缠于把大批老印放进来,分散CIS工作量,中国人就会慢的说法不能说一点道理没有,但想法实在猥琐,铮铮有辞挂嘴边更不应该。至于“老子等了几年,其他人就不该那么容易”的思路更是阴暗不堪。
短线目标:增加移民配额,改进CIS办事效率,增加人手
所有跟帖:
•
短线目标:增加移民配额,改进CIS办事效率,增加CIS人手
-虚心请教大家啦-
♂
(189 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:37:07
•
这也太不现实了,能指望他们来个翻天覆地的变化?
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:42:00
•
很多人等了好几年,其他人就不该那么容易。。插队。。
-ranran-
♀
(24 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:37:39
•
递交485后,基本原则还是按PD先后来处理,并没有插队问题
-虚心请教大家啦-
♂
(55 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:39:38
•
这一切就是为了早日拿到EAD和AP,插队,挤占BEC人们的利益。
-Ranran-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:49:51
•
我不担心,苦日子不多了.但等过四年
-Ranran-
♀
(51 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:58:22
•
你总是停在“CIS是碰不得的官僚大爷,我们只能等死,或者靠
-虚心请教大家啦-
♂
(111 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:48:28
•
我觉得 485的批准,完全取觉 NC啥时CLEAR.
-howcome-
♀
(40 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:46:51
•
没有. 没钱, 全给律师了,还另请律师办了加拿大绿卡.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:49:57
•
回复:短线目标:增加移民配额,改进CIS办事效率,增加人手
-谢谢回答-
♀
(106 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:40:01
•
在目前的大环境下根本不可能
-CARN-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:41:51
•
长线目标确实任重道远,但是短线目标可操作性很大
-虚心请教大家啦-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:43:09
•
需要国会通过,在美国民间反移民情绪高涨的情况下绝不可能
-CARN-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:47:04
•
没有绝不可能的,这次共和党不是提出移民改革法案?一次不通过
-虚心请教大家啦-
♂
(46 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:50:55
•
自说自话,怎么可能同样的人,效率一下子增加10倍呢?
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:49:05
•
增加人手,改进流程,处理能力当然可以提高
-虚心请教大家啦-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
13:54:37
•
光招人和培训就的1、2年。BEC血的教训。
-出个小主意-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
14:00:25
•
那就取决于美国政府对移民的态度啦。如果都是eb1a, 相信他们会这么做地。
-dell_dell-
♀
(12 bytes)
()
07/05/2007 postreply
14:01:59
•
你懂不懂移民法,增加移民配额还短线目标,讨论30年都这个配额
-CARN-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2007 postreply
14:04:03