首先对国务院翻手为云,覆手为雨的不齿行径深表愤怒,同时为受到影响又在努力维护权益的朋友们提点建议,仅供参考.
1. AILA的诉讼如果成案,可以加入,虽不能保证什么成果,至少可以增加媒体曝光,引起有正义感的美国人民注意;
2. 给议员,第一夫人等写信也是可取的,但大家要冷静分析一下,哪些政客会为此事出头并重点关注她/他们。依我看,这次乌龙事件根移民局关系倒不大,主要是Rice领衔的国务院在向她的主子孝忠去推动那个法案,大家没见整个布什内阁包括Chertoff, 古铁雷斯等都声嘶力竭,事后还威胁今后执法有很大困难吗?更不用说这位擅长撒谎,毫无原则,还不时口误称总统为'My hu*****and'的Condi Rice女士了。
3. 既然是国务院在搞鬼,-- 说实话即使那个法案在参议院闯关成功了,他们也会收回VB的,只要在那关键的两周封住合法移民(代表)的口就够了-- 大家就该想想什么人这会儿有兴趣攻击他们。共和党的大老们虽然全力反对非法移民大赦,却不会做有损明年大选的傻事。我想有望角逐的民主党精英及领军人物大概是更合适的人选。所以如果我要申诉,抗议国务院的胡作非为,就主攻希拉利,奥巴马,佩罗西,还有公开抨击过莱斯的Barbara Boxer参议员等等。第一夫人虽说古道热心,这回找她恐怕不太合适。
以上仅个人看法,希望能抛砖引玉,特别是对美国政界熟悉的大侠能出来为我们的兄弟姐妹们出谋划策。最后再叮嘱一句,美国确实是会叫的孩子才有奶的地方,但情绪化的抗议通常的不到什么同情。所以大家要发泄还是限于本论坛,发出的信件要冷静,客观,以理服人才能收到最好效果。祝大家好运并尽块调整好心情去战斗。
建议
所有跟帖:
•
支持!
-悄悄话提醒-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2007 postreply
09:57:28
•
Thank you for taking the time to write this recommendation.
-lillyflower-
♀
(160 bytes)
()
07/03/2007 postreply
09:59:24
•
共和党的我见过,都是反移民的,指望共和党你抱错菩萨
-lander-
♂
(110 bytes)
()
07/03/2007 postreply
10:06:13
•
They actually support legal immigrants some cases.
-mission08-
♂
(66 bytes)
()
07/03/2007 postreply
10:11:10
•
不是极右的共和党,就不会大张旗鼓地反对合法移民。
-senore100-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2007 postreply
10:23:08