老是听大家说这些事情。这也太离谱了吧。fbi有这么大的能量?中国各官僚部门就这么配合?还是他们会像有些雇主一样找一些公司帮忙代办?
我怎么总觉得所谓查背景就像公司查一样只是查(在美国期间)犯罪记录信用记录当然还有姓名等等。小弟先谢过了。
真心请教各位专家:难道真的会跟中国的学校,人才中心公安局查背景
所有跟帖:
•
小人制造紧张空气
-tony.blair-
♀
(244 bytes)
()
05/18/2007 postreply
19:38:18
•
请参考下面文章中有关潘倚玲律师的部分,这可不是我写的
-xiaobaitu-
♀
(23049 bytes)
()
05/18/2007 postreply
20:04:25
•
这是CIS反fraud division对证据验证,这是FBI NC?
-tony.blair-
♀
(178 bytes)
()
05/19/2007 postreply
10:23:17
•
这位兄弟,添油加醋我是用来形容那律师的,你可别随便照搬
-灌水专用名-
♂
(96 bytes)
()
05/19/2007 postreply
10:31:05
•
Less than 0.01% cases may be required
-GC-Seeker-
♂
(45 bytes)
()
05/18/2007 postreply
20:09:27
•
“Forever”是没有必要,在法庭上我听见过政府律师表示要等
-xiaobaitu-
♀
(496 bytes)
()
05/18/2007 postreply
23:02:28
•
这是不是你说过的话?
-tony.blair-
♀
(57 bytes)
()
05/19/2007 postreply
06:53:08
•
领馆中方雇员是中国外交部外交人员服务局员工,并非外国人
-xiaobaitu-
♀
(354 bytes)
()
05/19/2007 postreply
07:39:31
•
你知道的比外交部长还多, 但信口胡嘞的痕迹很明显
-tony.blair-
♀
(47 bytes)
()
05/19/2007 postreply
09:54:36
•
个人觉得背调有可能会发往中国的
-灌水专用名-
♂
(402 bytes)
()
05/19/2007 postreply
10:14:03
•
没什么线索就很快, 如果怀疑什么就会很仔细...
-radiology-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2007 postreply
07:54:36