多谢解释。不过，结果怎么一样呢？

以北京来说，第一个条件自不必说了。第二个条件包括两类：
1，签证有效期过了但不到一年，没有入境美国
2。签证有效期过了但不到一年，入境过美国。
比如，我的一个朋友的妈妈，去年三月1日是签证有效期的过期时间，但临时有事，至今未来美国。打算今年5月来。因此，她无疑是符合免面谈条件的。
如果她去年2月1日来美国，且停留时间超过移民局入境规定时间(比如6个月)，申请延期待了7个月，9月1日回去。按照北京的规定，她仍然可以免面谈。但是这种情况下，上海的就不可以，因为她超过了移民局规定的时间。
上海的条件4和5，如果看成同时必要的，限制比北京严，因为申请还必须满足在美时间限制。如果看成居其一的话，限制就比北京宽，因为如果有人满足5，就不必考虑4了。
但是，按照你的解释，我想应该是4，5同时满足，那么它的结果又如何与北京的一样呢？
再次多谢。

所有跟帖： 

• 发现北京的那个要求不太对啊 -比较奇怪- ♀ (247 bytes) () 03/17/2004 postreply 10:44:55

• 谢谢！呵呵，美国的政策一日三变。苦啊！ -jessieKang- ♀ (0 bytes) () 03/17/2004 postreply 11:14:35