接到第二次Finger Print通知是否意味着NC已结束？

上星期去本地移民局办公室问（案子已经转到LOCAL），移民官说在主申请人的NC被cleared以前，他们不会安排第2次FP（第一次的已过期）和面谈。那现在既然已经收到通知要打第二次的ＦＰ（尚未接到面试的通知），是否意味着ＮＣ肯定已经结束了？移民官说那样的话有多大可信度？有人见过相反的例子吗（即：虽然通知做第二次ＦＰ但ＮＣ仍未结束）？

其它情况：EB1b,I-485自2005年7月起pending。2006年8月FRE，11月转ＬＯＣＡＬ。

谢谢您耐心解惑！

所有跟帖： 

• 回复：有一种可能,此论点成立,就是不是正常的15月一次 -radiology- ♂ (76 bytes) () 04/19/2007 postreply 16:51:41

• 头一次是Code 3，由NSC通知的，2005年9月 -ThinkPanda- ♀ (159 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:50:20

• 回复：看起来不象,sorry,但愿我们错了 -radiology- ♂ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 20:10:37

• 谢谢射线兄！决定还是明天去local office一问 -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 20:17:41

• 可否请小白兔大侠也给看一眼？谢谢！ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:54:33

• 一般情况就是像射线说的那样 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 18:57:10

• 谢谢！可否再看一下我对射线的回复，再判断一下？再谢！ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:01:38

• 既然你的案子已经转local，当然是local发通知，那种I-797 -xiaobaitu- ♀ (49 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:07:46

• 刚刚发现：这次是要求Code 1，而上次是Code 3！这说明了什么？ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:16:51

• Code 3包括了code 1和code 2,但是code 2不会过期，所以只需要 -xiaobaitu- ♀ (12 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:18:49

• 非常感谢、敬佩！ -ThinkPanda- ♀ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 19:20:35