看到red-dust兄这两天建议并带头
希望背景调查这条船上的难兄难弟们集体诉讼
从内心是很支持很佩服这样的实干精神的
因为先烈们的惨痛经历一再警示我们:
对一个每天处理成千上万同类申请的官僚机构
天真无辜的等待是不会有结果的
回到诉讼背景调查的问题上
如果能够集体诉讼
好处是显而易见di:
大家一块儿出谋划策(尽管法律依据和诉讼程序并非困难,但是对非职业非母语的人来说,挑战很大)
降低风险,减少心理压力(为什么,不知道)
减少费用
移民局更重视
引起媒体和社会得更大重视
etc etc..
既然这么多好处
那为什么到现在没有人没有律师这样做呢?
以下几点是可能的原因
没有法律名文规定,法律依据比较模糊
背景调查被拖延的这个群体的大多数是来自中国印度这样以忍为传统,等的时间长了总有一天会下来(事实也是这样:-) )
移民申请拖延很多情况下是政策问题,说不定下个月新政策一来,千万非移都可以合法留下来
象immigrationvoice等老印们常常也发起各种号召,种种原因最后大多不了了之,不是不努力,只是这个群体客观上很难稳定(也没有人想稳定:- ),流动性/变化性太大
律师也是人(和我们移民一样),对移民局很怕怕阿
观望刚刚开始 de 公民入籍的类似集体诉讼(比绿卡申请者有更多更强的法律依据)
集体诉讼很容易被CIS化整为零各个击破,这应该是一个没办法破解的难题
赫赫,啰里啰唆一大堆,没有什么常识以外的见解
还希望同条船上的兄弟姐妹们共同讨论
特别感谢像小白兔这样既有见解又热心的朋友..
题外话:
希望大家不要凭感觉认为背景调查拖延的是少数,不要认为来这儿的人大多数是有问题的,应该是华人和老印背景调查拖延的是多数,不拖延的才是少数,看看这儿有关WOM讨论的点击率远比排队和其他大家公认的很多热门问题的点击率高很多就知道了
集体诉讼背景调查可行么?小白兔有什么看法
所有跟帖:
•
回复:集体诉讼背景调查可行么?小白兔有什么看法
-8015-
♂
(349 bytes)
()
03/09/2007 postreply
22:16:44
•
我想早點背景調查搞清楚不是阻礙﹐而恰恰是幫助了反恐
-xiaobaitu-
♀
(336 bytes)
()
03/09/2007 postreply
23:51:05
•
分析得很透彻,一针见血。。
-ITWorker0214-
♂
(604 bytes)
()
03/10/2007 postreply
05:32:34
•
因此我觉得让移民局给发临时绿卡的可行性还是大一点
-绿卡难民-
♂
(539 bytes)
()
03/10/2007 postreply
07:22:55
•
因為conditional permanent resident的定義在移民法上
-xiaobaitu-
♀
(264 bytes)
()
03/10/2007 postreply
07:37:00
•
小白兔说的是很专业,可是在目前这样反恐的形势下,我们的利益又如何
-绿卡难民-
♂
(194 bytes)
()
03/10/2007 postreply
08:01:35
•
相對比較容易的可能性﹐是提出類似H1B和I-140快速處理
-xiaobaitu-
♀
(493 bytes)
()
03/10/2007 postreply
08:17:56
•
I-485快速處理方案作为方案之一,还有更好的方案吗?大家提提
-绿卡难民-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2007 postreply
12:39:55
•
美国从外国找来EB类移民是因为大发慈悲吗?还是有其他原因?
-mythoughtsa-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2007 postreply
09:28:35
•
只要美國的公司以目前的條件還能從中國和印度找得到人
-xiaobaitu-
♀
(22 bytes)
()
03/10/2007 postreply
09:49:20
•
正是如此,目前的情况没有人需要改变,除了苦苦等待绿卡的人
-mythoughtsa-
♂
(62 bytes)
()
03/10/2007 postreply
12:07:42
•
EB移民是‘靠天吃饭’的
-mythoughtsa-
♂
(252 bytes)
()
03/10/2007 postreply
12:31:07