个人认为05年初递交RIR的LC申请人

来源: mythoughtsa 于 2007-02-14 11:47:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (398 bytes)

比紧接着递交PERM的LC申请人有很大的优势。时间可能只相差两三个月，甚至一两个月，但是，新的PERM却给排期关在了门外，老的却可以与其他经过漫长等待的人一起递交485。排期日期的确定是合理的吗？其实个人认为，排期在更早的日期上停留一段时间，比如说04年更为合理，把名额留给更早的申请人更令人信服，那些等待了更长时间的人才是真正需要考虑的。而现在这个日期是为了挡住PERM，为何仅仅早于PERM两三个月的RIR却可以呢？

所有跟帖： 

• 因为BEC不是照先入先出处理的 -lzr- ♀ 给 lzr 发送悄悄话 (109 bytes) () 02/14/2007 postreply 12:09:08

• 这个理由并不能说明排期应该定在新旧LC 的分界线上 -mythoughtsa- ♂ 给 mythoughtsa 发送悄悄话 (288 bytes) () 02/14/2007 postreply 12:34:36

• 总要画个线，划在哪都会有人叫冤，没办法的事。 -goes- ♀ 给 goes 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/14/2007 postreply 13:30:12

• 这条线是否应该划的更早一些 -mythoughtsa- ♂ 给 mythoughtsa 发送悄悄话 (182 bytes) () 02/14/2007 postreply 14:33:44

• Most likely, Cutoff date would RETRO again, wish not though -ITWorker0214- ♂ 给 ITWorker0214 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/14/2007 postreply 12:10:35

• 移民的事情，不可能考虑公平合理 -bpc2001- ♂ 给 bpc2001 发送悄悄话 (134 bytes) () 02/14/2007 postreply 15:31:45

请您先登陆，再发跟帖！