第一次发贴： Non-faking "fake" citations?

来源: auburntiger 于 2007-02-02 20:45:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (604 bytes)

各位大侠：

本人准备走绿卡的路， 请教一个关于citation的问题， 不知道你们遇见过没有：

搞生物的象我们用一个搜索tool: sciencedirect.com, 这个tool 的membership 也提供完整的citations 。 我今天查我的一篇in press 的文章， 上面写着：这篇文章被引用了108次 (清楚完整的写明， 包括引用文章的lists)， 可这些文章和我的专业都不相关， 没有引用我的这个文章。

请问这样情况下， 我可以打印下来web上彩色的计录，会有效？作为citations, 我必须打印出完整的文章？

谢谢你们的回复！ 如果您是我， 你会怎么办？ 移民官会仔细看这些citation和你的领域的相关性？

谢谢大家， 祝周末愉快！

Auburntiger

所有跟帖： 

• do not use this type of citations.this is cheating. -peacefullife- ♂ 给 peacefullife 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/03/2007 postreply 21:19:42

请您先登陆，再发跟帖！