1. 用了AP,H身份仍然有效;用了EAD,H身份失去;
2. 无论用AP还EAD,H1都失效.
我想许多人关心这个问题, 请过来的朋友们分享你们的经历.
谢谢.
•
1,如果你要回国,最好在I-485处于pending期间时,
-张汝南律师-
♀
(384 bytes)
()
02/21/2004 postreply
09:41:25
•
Advanced Parole的相关问题
-张汝南律师-
♀
(1491 bytes)
()
02/21/2004 postreply
11:04:00
•
搂住问的是用AP,这律师回答的是申请AP和注意事项。
-答非所问!-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2004 postreply
11:42:32
•
谢谢张律师,但申请AP必须是在140批准以后吗?
-烦人的问题-
♀
(37 bytes)
()
02/21/2004 postreply
12:04:39
•
不是,我们的140、485、AP、EAD一起申请的,不久后两
-个就批准了。。。-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2004 postreply
12:32:44
•
回复:Advanced Parole的相关问题
-WongAnswer-
♀
(120 bytes)
()
02/21/2004 postreply
15:13:08
•
张汝南律师不敢正面和肯定的回答,看来也是捣浆糊律师!
-笨伯伯-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2004 postreply
09:45:54
•
回复:张汝南律师不敢正面和肯定的回答,看来也是捣浆糊律师!
-w/u-
♀
(6 bytes)
()
02/21/2004 postreply
10:29:39
•
我觉得张律师的答复对于正在准备申请AP的人是很有帮助的
-同情兄-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2004 postreply
11:41:06
•
对搂主来说,叫“答非所问”。 实际上是
-变相广告-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2004 postreply
11:44:53
•
answer
-laoman1-
♀
(93 bytes)
()
02/21/2004 postreply
11:57:18
•
我同事的经历不是这样的
-他已经拿到正式绿卡了-
♀
(150 bytes)
()
02/21/2004 postreply
12:06:53
•
法居士不认同张律师“ AP的相关问题”的某些观点。
-法居士-
♀
(616 bytes)
()
02/21/2004 postreply
13:03:28
•
谢谢居士解惑。俺等“新人”有你们在此帮助,真乃幸事。
-同情兄-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2004 postreply
19:16:32