能占不少,再加上配偶和子女, 能有5000到一万吗? 可是每年绿卡的配额才几千个, 这不是说, 就光满足这些老LABOR的, 就要用上3到4年呢. 那还有咱们的份.
越想越觉得没希望. 想每年6万个H1, 中间大陆的EB2
所有跟帖:
•
take it easy.
-x2046x-
♀
(316 bytes)
()
12/14/2006 postreply
09:58:04
•
谢谢鼓励!可是我想保住CANADA绿卡, 08年就必须
-howcome-
♀
(238 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:04:20
•
I agree with you. "这事由天不由人"
-x2046x-
♀
(133 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:07:22
•
OK, let us wait for that miracle. when economic
-howcome-
♀
(55 bytes)
()
12/14/2006 postreply
10:10:38
•
您把美国政府说成是‘天’,未免有些过头。
-mythoughtsa-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
11:37:54
•
I mean ‘天' is God. Not USCIS.
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
13:29:09
•
发绿卡的是美国政府,发多少是他们决定的,您希望上帝能‘感动’他们
-mythoughtsa-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
13:53:07
•
CLINTON时代那么多老中都拿到了绿卡,那时每年的H1
-howcome-
♀
(197 bytes)
()
12/14/2006 postreply
14:01:34
•
您提出了一个挺有意思的课题
-mythoughtsa-
♂
(144 bytes)
()
12/14/2006 postreply
14:33:46
•
以前不是没有大陆移民的配额限制吗?现在有了,所以就
-howcome-
♀
(77 bytes)
()
12/14/2006 postreply
14:48:37
•
给你补一下课吧, Clinton时代的H1-B 198000/年, 是从
-cth163-
♂
(265 bytes)
()
12/14/2006 postreply
16:42:51
•
原来是CLINTON! 但是2001年前的怎么485就不要等那么久?
-howcome-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2006 postreply
18:05:13
•
不对吧!我是2002拿的H1-B, 那一年只有6万. 你是说
-howcome-
♀
(91 bytes)
()
12/14/2006 postreply
18:17:51
•
195000 from 2001 to 2003
-gc-seeker-
♂
(139 bytes)
()
12/14/2006 postreply
20:45:58