材料形式关系不大

关键是to the point, 千万不能泛泛. 人家不是给指出了三条么, 照着每条组织材料, 突出1到N个亮点. 每件材料重点论述一两条或者一条中的一点到几点, 不同材料交叉覆盖.
好比您文章被引用多, 那就可以说这坑是您挖, 或者您解决了关键问题, 引来后来者蜂拥, 现在成了热坑前沿, 有引用数为证, 还可以有该领域N年来发文章数量对比, 得到资助总数对比, 说明您从来都站在风口浪尖上是那种您挥手别人前进的主儿什么的. 放在三国时期您就是那不能为己所用就该杀了的, 放在今天美国那人家宁愿白养着您也不能让您跑喽, :)
什么获奖说明, 专利介绍, 单位的媒体报道, 都可以照着那三条深入挖掘意义么.
就是个例子供您参考, 总之要立论切中要害, 论据有依据(除了推荐信可以写虚的, 其他证据都得有根据, 好比上边说的统计数, 要没有现成的, 起码备注说明用了哪些材料, 什么统计方法得到的结论之类), 论证严谨, 至少都是MS严谨.