律师的作用 = "老虎皮"

首先感谢楼主花这么多时间码字，难得、佩服。其中几乎所有要点和本人感受几乎一摸一样，另外也从中学到了新东西。谢谢楼主辛勤工作。

只是补充一点：个人体会，绿卡申请象美国很多事情一样（如，买车、买房），是一个“食物链”的过程，一环吃一环，一环托一环。这当然不是指中国式的贿赂，而是其“制度”(institutions)使然。移民局的官员据说很多都是联邦政府公务员系列（GS）里最低级的小官僚，就象契可夫笔下的，工资不高，可能还只有高中毕业。所以，他们只认律师的活儿。到不是说你不能自己办，或者是律师办的有多么好，而是律师送去的案子他们习惯上或本能上更信任，而这对于案子获批是最重要的。实际上，律师的作用是象征性的，是“护照”是“敲门砖”，就象要在商界混就得有MBA学位一样。

个人觉得，申请人对律师的作用要有正确理解。你自己对自己的活儿的包装是最重要的，其次是律师的工作态度和责任心（这是可以从用过他们的人哪里看出来的，所以，a rule of thumb,用你身边的人用过的律师），至于律师的水平并不那么关键也难看得出区别（看出来也晚了）。我们交的$4,500+律师费只是“门槛钱”，决不意味着你把这么一大笔钱交给律师，然后他就替你打点一切，这是误解。多数工作你还是得自己做，律师不过是你到移民局衙门口走一圈的“虎皮”。

以上是本人DIY两年半LC还没批（同时报的同事，用了律师，一年多一点就批了），用了律师以后OR 42天就批的教训。信不信，各位自酌。

所有跟帖： 

• 这不等于早批就是律师的功劳 -我相信，但- ♀ (106 bytes) () 10/08/2005 postreply 12:31:50

• ThinkPanda 看上去是一个律师或者律师的托， -大家信不信？- ♀ (0 bytes) () 10/08/2005 postreply 20:45:02

• 哈哈,本人在商学院教书(非法律专业) -ThinkPanda- ♀ (175 bytes) () 10/09/2005 postreply 06:24:46